详细内容或原文请订阅后点击阅览
公众在气候问题上意见一致，为什么我们的政客不能？
最初发表于《悉尼先驱晨报》
来源:洛伊国际政策研究所信息尽管气候政策方面的政治角力仍在继续，但过去几年中，公众共识已经相当程度地形成。
由此，两大政党可以制定一项两党合作的运营战略，以确保在日益依赖电力的经济中长期充足的电力供应。
那么，公众舆论是如何转变的呢？首先，人们一致认为气候变化正在发生，我们应该作出反应。两大政党都已支持 2050 年净零目标。
其次，随着现有发电机组的经济寿命即将结束，我们应该逐步放弃煤炭发电。只有少数人仍然主张建设新的煤炭发电能力。
第三，鉴于我们在可再生能源（太阳能和风能）方面的天然优势，这些应该成为替代能力的核心。可再生能源发电的日常波动应该通过电池和抽水蓄能来平滑。
第四：可再生能源本身无法提供有保证的可靠性。在可再生能源发电量持续较低的时期，将需要额外的发电能力。在煤炭发电量逐步淘汰期间，也需要这种额外的发电能力。
家庭用电会更便宜吗？可能不会。
第五：社区对核能安全性的担忧已经减少。尚未解决的问题是成本和实施速度。即使在这里，人们也正在形成一种共识，即从长远来看，核能很可能会发挥作用，尽管它在这里的实际实施至少还需要二十年时间——比目前煤炭发电机组的经济寿命还要长。
第六：这一空白将由天然气发电填补。如果没有天然气的关键作用，气候转型就不可能实现——工党的 2024 年未来天然气战略承认了这一点，该战略认为天然气甚至在 2050 年以后仍将发挥作用。
首相和反对党领袖将如何宣布这种不寻常的友好关系？以下是他们联合声明开头的初稿：