详细内容或原文请订阅后点击阅览
调查发现，SAS 士兵对 IRA 成员使用了不合理的致命武力
1992 年蒂龙郡事件中被枪杀的四名男子的家人对裁决表示欢迎一名法官在调查中裁定，1992 年，SAS 士兵在蒂龙郡伏击中射杀了四名爱尔兰共和军成员，他们使用致命武力是不正当或不合理的。受害者家属对裁决表示欢迎，并表示将考虑对士兵提起刑事诉讼。他们还呼吁废除有争议的《遗产法案》，该法案为动乱时期的犯罪提供豁免权。继续阅读...
来源:卫报 | 英国军队SAS士兵在1992年在泰隆郡的一次伏击中枪杀了IRA的四名成员的致命武力是没有道理或合理的。
ira受害者的家庭欢迎这项裁决，并表示他们将考虑针对士兵的刑事起诉。他们还呼吁废除有争议的遗产法案，该法为麻烦时代的犯罪提供了豁免权。
北爱尔兰的主持验尸官迈克尔·汉弗莱斯（Michael Humphreys）法官发现，士兵们说有一场枪战，他们正在自卫，而州机构则使这种虚假持续了下来。
四名临时IRA成员 - 21岁的Kevin Barry O’Donnell，23岁的Sean O’Farrell，19岁的彼得·克兰西（Peter Clancy）和20岁的帕特里克·文森特（Patrick Vincent）和20岁的帕特里克·文森特（Patrick Vincent）被士兵枪杀，几分钟后，士兵们对Coarisland Ulster皇家警察局进行了枪支袭击。
当男子到达克洛诺（Clonoe）的圣帕特里克教堂停车场时，特种部队在警察局袭击中使用的一辆被盗的货车。调查人员获悉，SAS部队一直在等待着树篱后面，让该团伙在安全部队收到情报上将前往教堂的情报后到达。
然后，士兵在货车上发射了多达570发子弹，而无需警告。
在杀人事件发生后发表的陈述中，士兵声称枪战发生了，他们开火以保护自己和同事。
汉弗莱斯（Humphreys）也是高等法院法官，他说这些陈述是不真实的。他发现，IRA成员正试图摆脱货车并逃跑，他们不可能构成威胁。
O’Donnell在试图逃跑时被枪杀，然后在地面丧失能力的同时再次在脸上被枪击。
汉弗莱斯（Humphreys）拒绝了士兵F和H的主张，即他们有诚实的信念，需要使用武力。
o’farrell逃跑时被枪杀，然后躺在地面上的脸上无能为力。
国防部