详细内容或原文请订阅后点击阅览
冒险还是放弃？ BYU 研究分析 NFL 教练在第四次进攻中的风险承受能力
BYU 的研究揭示了 NFL 教练（包括超级碗竞争者 Andy Reid 和 Nick Sirianni）如何衡量第四次进攻的风险。
来源:BYU新闻照片由 Nate Edwards 拍摄
在超级碗期间，每个决定都很重要。数百万球迷观看比赛，比赛结果往往取决于一个战术。没有哪个战术比教练在第四次进攻时的决定更受关注。弃踢？尝试射门？还是尝试射门？
杨百翰大学的一项新研究解释了为什么包括超级碗冠军争夺者安迪·里德（堪萨斯城酋长队）和尼克·西里安尼（费城老鹰队）在内的 NFL 教练在第四次进攻时表现得过于保守。尽管人们越来越接受分析驱动的决策，但包括这两位教练在内的大多数教练都比数字显示的更加谨慎。
这项研究最近发表在《应用统计年鉴》上，由杨百翰大学统计学教授内特·桑德霍茨进行。他使用逆向优化方法根据 NFL 教练的第四次进攻决策来评估他们的风险承受能力。这种方法不是试图确定教练在第四次进攻时应该做什么，而是颠覆了剧本。研究人员假设教练的实际决定是最佳答案——但教练试图解决的问题是未知的。桑德霍茨和他的合著者构建了一个决策问题，当这个问题解决后，就会复制教练们所做的事情。
应用统计年鉴 应用统计年鉴研究表明，尽管教练随着时间的推移变得更加积极，但他们仍然比获胜概率估计所显示的更为保守。这意味着一些教练可能会在球场上留下分数。