详细内容或原文请订阅后点击阅览
vlex在“ AI SmackDown” + Ed Walters采访
本月早些时候，南加州法律图书馆协会 - 2025年彩票学院举行了“ AI SmackDown” - 比较VLEX，Westlaw和Lexisnexis Solutions。 ...
来源:Artificial Lawyer本月早些时候，南加州法律图书馆协会 - 2025年彩票学院举行了“ AI SmackDown” - 比较VLEX，Westlaw和Lexisnexis Solutions。
仓库学院作为VLEX的CSO Ed Walters，向人造律师解释了：‘三位经验丰富的法律图书馆员与Vlex，Lexis+ AI和Westlaw AI的Vincent AI进行了三个不同的演习。面板是： ed walters Mark Gediman，Alston Birdcindy Guyer，O’Melveny＆Myerstanya Livshits，DLA Piper Mark Gediman，Alston Bird 辛迪·盖尔（Cindy Guyer），奥梅尔维尼（O’Melveny）和迈尔斯（Myers） tanya livshits，DLA Piper '对于三个练习，所有工具都做得很好，但是他们的结论是，三个发现的更深入的答案之一，具有更多针对性的来源，更多的控制和更多的透明度（他们的结论，而不是我的）[见参见下图]。 Vincent在评估中表现出色。’ 问题是： ‘1。在第九巡回法院寻求中间上诉的认证的时间范围是什么？ 2。 3。上诉课程认证的标准是什么？ （加利福尼亚）。’ 和涵盖的评估因素： 回答回答的主要源代码源的准确性引用了回答选项的formater' 答案的准确性 答案深度 引用的主要来源 引用的次要来源 答案格式 迭代选项' 这就是法律图书馆员在几个标准中对产品进行评分的方式。 这就是法律图书馆员在几个标准中对产品进行评分的方式。 这就是法律图书馆员在几个标准中对产品进行评分的方式。 vlex被标记为其答案中具有“最深度”，并且在引用的来源和次要来源中排名第二。很高兴看到这三个都以准确性为基础。 人造律师随后向沃尔特斯（Walters）询问了有关这种表现的更多问题和VLEX的更大局面。
作为VLEX的CSO Ed Walters，向人造律师解释了：‘三位经验丰富的法律图书馆员与Vlex，Lexis+ AI和Westlaw AI的Vincent AI进行了三个不同的演习。面板是：- ed walters
辛迪·盖尔（Cindy Guyer），奥梅尔维尼（O’Melveny）和迈尔斯（Myers）
tanya livshits，DLA Piper
'对于三个练习，所有工具都做得很好，但是他们的结论是，三个发现的更深入的答案之一，具有更多针对性的来源，更多的控制和更多的透明度（他们的结论，而不是我的）[见参见下图]。 Vincent在评估中表现出色。’
问题是：
‘1。在第九巡回法院寻求中间上诉的认证的时间范围是什么？
2。
- 3。上诉课程认证的标准是什么？ （加利福尼亚）。’
这就是法律图书馆员在几个标准中对产品进行评分的方式。
这就是法律图书馆员在几个标准中对产品进行评分的方式。vlex被标记为其答案中具有“最深度”，并且在引用的来源和次要来源中排名第二。很高兴看到这三个都以准确性为基础。人造律师随后向沃尔特斯（Walters）询问了有关这种表现的更多问题和VLEX的更大局面。