详细内容或原文请订阅后点击阅览
《巴黎协定》只是象征性的 - 并且毫无帮助
2015 年，几乎每个国家都签署了《巴黎协议》，并同意将全球变暖控制在比人类开始排放工业水平的二氧化碳排放量高 2 度以下。然而，几乎没有什么改变，因为每个国家都可以自行决定如何实现其目标，或者是否应该有一个目标。(1) 这就是《巴黎协议》的无用之处。阅读更多
来源:Science 2.02015 年，几乎每个国家都签署了《巴黎协定》，并同意将全球变暖控制在比人类开始排放工业二氧化碳水平之前高 2 度以下。
然而，几乎没有什么改变，因为每个国家
都可以自行决定如何实现其目标，或者是否应该设定目标。(1) 这就是《巴黎协定》的无用之处。
美国对气候变化有很多担忧，但
多亏了天然气，我们的人均排放量低于第二次世界大战。
它们甚至比第一次世界大战还要低，但灾难在新闻和环保主义中很受欢迎，恐慌导致拨款。（2）我们有
世界上有 20 亿人燃烧木材和粪便作为燃料。
这是我们的错误。不只是美国，每个控制世界银行的富裕国家都是如此。
我们不会资助任何非太阳能或风能的集中能源贷款- 尽管科学家们知道这些不会奏效。全球变暖教父詹姆斯汉森博士说
清洁煤技术是阻止排放问题的唯一方法。然而，所有煤炭都被视为敌人。贫穷国家无法摆脱真正的高排放能源，因为我们不会让他们这样做。相反，我们奖励他们。
奥巴马总统与中国会面讨论排放问题，中国告诉他，中国是发展中国家，他应该在 2030 年与他们对话。
他的媒体团队必须将此说成是胜利，并指出中国之前从未同意过在任何时候讨论其失控的排放，然后宣布我们必须回到 2005 年的水平。
《巴黎协定》毫无意义，相当于对气候的欺诈中国有权告诉他，他们以后会想办法解决，以及如何解决。因为《巴黎协定》几乎给了每个国家相同的选择。这意味着它是无用的。
每个签署《巴黎协定》的国家都可以从一系列行动中进行选择。
1. 绝对减排目标 - 由每个国家选择 2. 目标排放量低于“一切照旧”。 注意：.