详细内容或原文请订阅后点击阅览
调解噪声
自1月20日以来我听到的最单一的问题是：“这个新政府将如何影响我的股票，债券和房地产持有？”我一直从客户，顾问和媒体那里听到这个问题的差异。一个总体问题反映了对新的特朗普2.0政府一量活动的关注，…阅读更多帖子，首先出现了噪音。
来源:《The Big Picture》自1月20日以来我听到的最单曲的问题是：
th“这个新政府将如何影响我的股票，债券和房地产持股？”
“这个新政府将如何影响我的股票，债券和房地产持股？”
“这个新政府将如何影响我的股票，债券和房地产持股？”我继续听取客户，顾问和媒体的问题。一个总体问题反映了对新的特朗普2.0政府的一系列活动的关注，尤其是门槛，埃隆·马斯克，裁员和其他问题。
我的建议是收听噪音，关闭电视，避免拖曳，狂野的手势和混乱。相反，专注于真正发生的事情。
我承认，普遍的举止很奇怪，因为要说的要多得多。少于所有可能发生或不会发生的行动的宣布（或列出了执行动作的意图）。
300万联邦公务员中有多少人（不计算军事或邮政服务雇员）真的将被解雇？行政部门是否有权取消国会分配的支出？埃隆·马斯克可以做什么？
真的我不知道；我怀疑您整天在电视上听到的大多数专家都知道。这些问题的结果不会在电视上诉讼；相反，它将在应该发生的联邦法院系统中进行诉讼。
我不知道；***
当您被史蒂夫·班农（Steve Bannon）的“淹没区域”策略所淹没时，很难记住这一点。一个完美的例子是美国国外的军事活动。加拿大即将成为第51个州吗？我们会用武力夺回巴拿马运河吗？丹麦的指关节会在下面出售我们的格陵兰吗？
淹没区域 噪声淹没该区域非常擅长于您在政治上筋疲力尽，但不要让它作为投资者的纪律筋疲力尽。
淹没区域 sturm und drang，所有这些关税呢？加拿大和墨西哥？ （什么也没做）
什么也没做 否 中国关税？ 否 中国关税？否