角色的种姓:净纳税人与净税务消费者

马克思主义进步主义者声称“阶级冲突”是社会弊病的根源,但真正的冲突涉及使用国家权力掠夺生产税收的种姓的种姓。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

随着门槛的启示继续出现 - 从搞笑到美国人被迫资助的那些令人发指的项目中,我们对政治种姓的尖叫,从中受益的种姓或罕见的真正信徒没有收到这笔钱的人对此感到愤怒,对这种经历的曝光和不必要的是必要的,并不感到惊讶。可以预见的是,真正的有需要的人被称为系统的“盾牌”,毫不奇怪,政治种姓将不允许不打架的人进行,正如Tho Bishop所解释的那样,

盾牌 解释
…在美国国际开发署(USAID Money)上花费的数十亿美元是管理人员,董事和顾问网络,他们能够通过将自己嵌入一个完全依赖于该政权的公众掠夺的光顾网络来为自己创造有利可图的生活。

在这种时候,我们应该提醒我们,并提醒其他人自由主义种姓分析的连贯性。尽管政治种姓,其受益人和其他人都从“阶级斗争”的概念中受益,但在哪些人群中存在于固有的冲突,不可用的关系中,因为他们属于拥有或缺乏特权/缺乏特权/权力的几个相交的群体,而每个差异或差异都可以方便地需要国家干预 - 我们应该追求优越的替代方案。

其他人 拥有或缺乏特权/权力

“阶级”的连贯概念是种姓分析。当一个人或团体(通过胁迫或威胁)未见地征用另一个人或群体以征收征收的利益时,剥削发生在当时,尤其是通过法律仪器实现(而不是公正地是非法的)。可以在个人和团体之间进行剥削,但种姓是通过州法律权力创造的。当班级“由国家享有特权或负担”时,就会创建种姓。

连贯的概念 种姓分析 种姓 班级分析的丰富传统