详细内容或原文请订阅后点击阅览
RFK Jr.指责受害者
由经济学家戴维·泽特兰（David Zetland）的学生之一费利克斯（Felix）撰写。如《单手经济学家》中所示，长期以来，经济学家经济学家长期以来捍卫了公平竞争的好处，并解释说，它使市场更有效，提高创新并为消费者带来更多好处。因此，令人惊讶的是，在学术经济学中缺乏竞争，在那里[…]经济竞争的悖论首先出现在愤怒的熊身上。
来源:愤怒的熊由经济学家戴维·泽特兰（David Zetland）的学生之一费利克斯（Felix）撰写。
经济学家长期以来一直捍卫公平竞争的好处，并解释说，它使市场更有效，提高创新并为消费者带来更多好处。因此，令人惊讶的是，在学术经济学中缺乏竞争，在那里，同样的大学为他们的研究收集了头衔，荣誉和影响力。
当他们的专业利益受到威胁时，经济学家对他们的原则有多忠诚？
Richard B. Freeman，Danxia Xie，Hanzhe Zhang＆Hanzhang Zhou研究了跨机构屡获殊荣的学者的集中注意力，并得出结论，“在自然科学，工程学和社会科学的18个主要学术领域，经济学是唯一一项迈向其他阶级的知识，并且是跨越的纪律，违反了跨越的纪律，并违反了整体的范围，并且是集中型的，并且是集中的范围。权力下放。
研究的确，他们的研究表明，诸如诺贝尔奖之类的享有声望的奖项对与包括芝加哥大学，哈佛大学或麻省理工学院在内的几所大学联系或直接合作。
该论文表明，这可能是在经济学领域的重要性，在经济学领域，在两个观点或理论之间的辩论受到高地位个人的影响，其机构的声誉。最重要的是，这种集中度是有问题的，因为它可以防止思想的多样性，培养“俱乐部心态”，并总体上限制了新兴学者的新挑战性观点（《卫报》，2024年）。
监护人，2024 争论 LSE讨论的研究此外，一项关于学术伦理的调查表明，裙带关系通过出版偏见和排他性实践在经济学中广泛存在。例如，高级大学的高级经济学家对出版决策，会议邀请和职业机会有重大控制权（List等，2015）。