药品创新的弹性

这是达伦·菲尔森(Darren Filson),卡伦·范·努斯(Karen Van Nuys),达里乌斯·拉克达瓦拉(Darius Lakdawalla)和达娜·戈德曼(Dana Goldman)的新新书《白皮书》的标题,并带有“收入多少推动新药开发?”创新的弹性是什么?它衡量创新的百分比变化 - 使用新药批准的流动,或第1阶段2,…

来源:医疗经济学家

这是达伦·菲尔森(Darren Filson),卡伦·范·努斯(Karen Van Nuys),达里乌斯·拉克达瓦拉(Darius Lakdawalla)和达娜·戈德曼(Dana Goldman)的新新书《白皮书》的标题,并带有“收入多少推动新药开发?”

收入是多少推动新药开发的?

创新的弹性是什么?

它衡量创新的百分比变化(使用新药批准的流动,或第1、2或3阶段的开始)是由收入变化的百分比变化而导致的,通常是预期的未来收入。

实践中,重要的是利润的变化,但未来的收入比未来的利润更为可观察和可预测。因此,作者专注于创新对收入而不是利润的弹性。

未来收入有多少影响新药开发的可能性?

所有研究得出的结论是,弹性是积极的 - 即,较低的收入导致R&D较少,但估计差异很大。但是,我们认为,与美国收入相关的典型长期弹性在于0.25至1.5范围内,这意味着预期收入的每10%减少,我们可以预期,药物创新减少了2.5%至15%。

是什么推动了这些估计的变异性?

一个关键问题是为什么这些估计值如此之大? 当然,不同的研究设计很重要(见下文)。 作者还声称,诸如“时间范围研究的时间,价格变化的规模,药物开发成本,基于价值定价的障碍以及其他市场因素”等因素都会影响创新的弹性。

文献中使用了哪些方法来估计创新的弹性?

  • 横截面:跨治疗类别(或其他分析单位)的收入差异以估计弹性。例如,他们可以将“高收入”与“低收益”类别进行比较,以推断弹性[示例:Lichtenberg(2005)和Civan and Maloney(2009)]。
  • 交叉部分 Lichtenberg(2005) Civan和Maloney(2009) 在这里