详细内容或原文请订阅后点击阅览
对疫苗接种的信心说明了媒体对平衡和公正性的痴迷及其对监管的厌恶如何杀死。
在美国，很容易看待疾病的疫苗接种率下降，这是右翼民粹主义共和党党的简单结果，后者已成为反科学。但是，我怀疑有原因可能产生影响（共和党成员的反vax观点），尽管这是一种非常重要的效果。尽管该论文已被抹黑，但重要的是，医学科学或实际上任何科学都必须对非常规的想法开放，尽管理想情况下，使用可疑方法的论文可能会被拒绝，而实际上通常不会发生这种情况。 Science的方式是允许表达此类思想，然后进行科学辩论，并在必要时导致促进或确认非常规的想法或结果。因此，像Wakefield这样的研究必定会并且应该不时进行。媒体的参与使科学的正常运作变成了不必要的恐慌。这有两个方面。首先是关于健康销售报纸的故事。这几乎是不幸的。问题在于，故事越恐怖，这意味着它的单方面越多，它就会被阅读和讨论的越多。最大的论文
来源:宏观经济学主要问题在美国，很容易看待疾病的疫苗接种率下降，这是右翼民粹主义共和党党的简单结果，后者已成为反科学。但是，我怀疑有一个原因可能会产生影响（共和党成员的反vax观点），尽管这是非常重要的放大效果。
我的理由可以追溯到MMR疫苗和自闭症的恐慌，该疫苗和自闭症的恐慌是由当时的媒介师安德鲁·韦克菲尔德（Andrew Wakefield）瓦斯枪（Andrew Wakefield），他在1998年发表了一篇论文，暗示了前者与后者之间的联系。尽管该论文已被抹黑，但重要的是，医学科学或实际上任何科学都必须对非常规的想法开放，尽管理想情况下，使用可疑方法的论文可能会被拒绝，而实际上通常不会发生这种情况。 Science的方式是允许表达此类思想，然后进行科学辩论，并在必要时导致促进或确认非常规的想法或结果。
thenphysician，Andrew Wakefield 然后 医师 ，Andrew Wakefield因此，像Wakefield这样的研究必定会并且应该不时发生。媒体的参与使科学的正常运作变成了不必要的恐慌。这有两个方面。首先是关于健康销售报纸的故事。这几乎是不幸的。问题在于，故事越恐怖，这意味着它的单方面越多，它就会被阅读和讨论的越多。最大程度地确保人们知道韦克菲尔德的假设的论文是每日邮报，但是当Roygreenslade Pointout在这里，它远非独自产生Alarmististcoverage。
点在这里 研究完成 共和党国家的高度率 也在英国 其他欧洲国家 在这里 在英国进行改革范围 iDiscuss进一步 。正如特朗普的政权所说明的那样，自由人的最大支持者有时是准备制定 一次