详细内容或原文请订阅后点击阅览
AI伦理
从认识论开始
来源:AI的零点原则现在还不为了开始思考AI伦理还为时过早。
道德是一棵技术树，最终占据了最终游戏。大多数新玩家试图通过不投资来加快自己的构建，因为他们认为这会使他们在比赛初期至中期更快，但是一旦该停止磨削并达到胜利状况，他们就会发现自己变得软锁。 - 杰伊·威尔斯（Jay Wells）
我们最好把这些事情正确。 第一步是意识到AI伦理必须与人类伦理不同。
法律，无论是在我们的司法系统中的法律还是法律，都是（最好的）无上下文模型的集合。
在法庭上，某人必须检查证据，并通过“认知降低”的过程确定该模型（法律）是否适用。认知的减少是丢弃与犯罪这样的情况无关的一切，以达到核心问题 - 重要的是。
在我们的法院中，这是由陪审团完成的。这是司法系统中最艰难的工作，这就是为什么陪审团在每种情况下要替换的一次性组件……而律师，法官和法官“只需执行说明”，因此在游戏中的皮肤较少。法官，律师和法官可以继续进行下一个案件，而无需re悔或怀疑每个案件的结果，因为陪审团做出了最重要的决定（关于法律的证据，有罪和适用性）。
在我们的机器中，道德问题和“机器人法则”需要这样的组成部分。可以确定法律是否适用的事情。但这正是理解是 - 通过在您上升的过程中丢弃无关的环境，从低级别的感官信息到更接近模型的更高级别的能力。
实际上，“到err是理解的先决条件”。
我们从错误中学习。
我们从错误中学习。 在神经元级别和LLMS中， 我们 仅 从我们的错误中学习。