详细内容或原文请订阅后点击阅览
同行评审旨在防止科学不当行为：但是它有自己的问题
在2023年，一本学术期刊，《运营研究年鉴》撤回了整个特刊，因为它的同行审查过程受到了损害。
来源:英国物理学家网首页在2023年，一本学术期刊，《运营研究年鉴》撤回了整个特刊，因为它的同行审查过程受到了损害。
运营研究年鉴 特刊对当代科学中同行评审过程的更广泛关注焦点。它表明，旨在在出版本身会出错之前遇到研究问题的过程。
，当它做到这一点时，它会产生巨大的连锁反应，破坏科学研究的完整性。
那么，同行评审的工作方式如何？为什么有时会失败？可以做些什么来改善它？
不断发展的过程
同行评审在20世纪中期出现。与18世纪和19世纪相比，当时的同行评审主要是由学识渊博的社会和大学出版社编辑进行的。
在20世纪中叶出现 主要由编辑进行今天，同行评审主要由外部同行评审者进行，他们被杂志的编辑要求对重点关注研究质量和价值的手稿进行审查。
根据审稿人的纪律及其专业领域，他们是从审阅者中选出的。他们的任务涉及确保论文与收到论文的期刊的目的和范围有关，审查相关文献，检查方法论，确定发现的重要性，突出论文中省略的领域，并建议更改以改善论文的整体。
传统形式的同行审查发生在发表论文之前。审稿人和作者均仍然匿名。
传统形式的同行评审基于社论批准，该论文已提交出版。
打开同行评审，