详细内容或原文请订阅后点击阅览
MARX上的Karl Popper 关税和所得税切换 黄金的价格：一项艰巨的法律需要更新 自由主义者学者会议2025 以色列 - 哈马斯停火闹剧 状态的制作 经济危机和坠机是不可避免的吗？ 贸易赤字是否是经济实力的标志？ 国家的崛起和私人货币的终结
哲学家卡尔·波普（Karl Popper）是马克思，他的制度，尤其是他对历史主义的依赖的强烈批评。不幸的是，正如戴维·戈登（David Gordon）指出的那样，波普（Popper）支持经济干预主义是社会组织的可行“第三种方式”。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息哲学家卡尔·波普（Karl Popper）在开放社会及其敌人第2卷中非常关注卡尔·马克思（Karl Marx），最初于1945年出版，在本周的专栏中，我想考虑他的一些见解。
开放社会及其敌人Popper在本段中表达了对马克思的最基本批评：
为什么攻击马克思？我相信，尽管他的优点是马克思，但马克思还是一个虚假的先知。他是历史过程的先知，他的预言并没有实现。但这不是我的主要指控。更重要的是，他误导了数十名聪明的人，因为他们认为历史预言是解决社会问题的科学方式。马克思负责在希望推动开放社会事业的人们的阶段内的历史主义思想方法的毁灭性影响。
本质上，Popper的想法是，历史学家认为整个历史过程具有最终的目标或结果。人们无法改变这一过程；它不能加速或更改。根据马克思的历史主义版本，历史过程的最终目标是社会主义，但是直到实现了上一阶段的所有生产力 - 资本主义 - 已经实现了这一点。在此之前尝试建立社会主义将是一个严重的错误，而这样做的尝试一定会失败。
马克思在1867年写出他的主要书籍《资本》（Capital）之前，对人们可以做些什么来实现社会主义采取了更加积极的看法，而Popper更喜欢他所说的马克思“实用主义者”阶段。但是，采用历史主义改变了一切：“马克思对社会科学目标的看法极大地破坏了实用主义，这最初使他强调了科学的预测功能。”
资本 Will马克思袭击了那些试图想象社会主义未来阶段的人将是“乌托邦主义者”的样子：
公开社会