详细内容或原文请订阅后点击阅览
有针对性的福利国家
无
来源:曼哈顿政策研究所信息几个世纪以来，政府为穷人和有需要的人提供了援助。但是在过去的100年中，一个替代的理想已经脱颖而出：无论他们有能力提供自己的能力，向所有公民提供了公开资助的利益。临近的转变造成了政府的巨大扩张，使公共财政越来越受中产阶级的健康和退休福利的支配。
这一转变一直是激烈争议的主题，在20世纪中叶的英国学者理查德·泰米斯（Richard Titmuss）和亚瑟·塞尔顿（Arthur Seldon）之间的激烈辩论中，最明显地说明了这一点。
Richard Titmuss倡导向所有公民扩大公共资助的社会福利。他认为对有需要的人的公众仁慈是小气和不可靠的，并认为“为穷人提供的单独……往往是质量差的服务。”他对测试的意思是对上述资格截止的人本质上不公平，并认为他们不可避免地排除了许多需要帮助的人。他还认为，限制资格将剥夺计划持久的跨阶段大众支持和强迫价值判断，这将对受益人施加“自卑感”。 Titmuss的基本统一集体规定的理想是对社会主义的热情，他认为这是“关于社区和平等的”。
继续在国家事务上阅读整篇文章
继续在此处阅读整个作品 国家事务______________________
克里斯·波普（Chris Pope）是曼哈顿学院（Manhattan Institute）的高级研究员。 在这里的Twitter上关注他。
克里斯·波普 是曼哈顿研究所的高级研究员。 在这里的Twitter上关注他。 在这里