详细内容或原文请订阅后点击阅览
一个很少有人问的问题：所有封面都将是什么？
以下最初出现在Upshot（版权所有2019，《纽约时报》公司）上，并由Elsa Pearson和Austin Frakt合着。它也出现在2019年8月5日的印刷版中，在第B3页。在四月份举行的第一次国会听证会上，来自德克萨斯州的共和党国会议员迈克尔·伯吉斯（Michael Burgess）和[…]帖子很少问：所有封面的医疗保险将是什么？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家以下最初出现在Upshot（版权所有2019，《纽约时报》公司）上，并由Elsa Pearson和Austin Frakt合着。它也出现在2019年8月5日的印刷版中，在第B3页。
Upsthot 第B3页上的打印版在四月份举行的第一次国会听证会上，来自德克萨斯州的共和党议员迈克尔·伯吉斯（Michael Burgess），医生迈克尔·伯吉斯（Michael Burgess）称这种建议“令人恐惧”，因为它可能会限制患者可用的治疗方法。
可怕关于所有人的医疗保险的辩论主要集中在获取和纳税人的成本上，但这引发了一个没有得到很多关注的问题：它将涵盖什么治疗方法？
答案的一个不错的起点是查看传统医疗保险当前如何处理事情。从某种意义上说，医疗保险没有涵盖的一些重要元素 - 可以说应该。但是，稍作挖掘有关治疗治疗的规则也表明，医疗保险允许许多低价值护理 - 可以说不应该这样做。
许多国家没有涵盖几乎没有医疗价值的程序或治疗方法，或者相对于收益而言被认为太昂贵的程序或治疗方法。美国医疗保险（American Medicare）也遇到了如何保持低价值护理的挑战，但出于政治原因，从未遇到过它。
您可能还记得对《平价医疗法案》的实际误导的“死亡小组”攻击，该法案因政府决定了决定或不支付什么医疗保健而感到不适。 （这种不适也扩展到私人计划，以对1990年代的托管护理的反弹为例。）
死亡面板 反弹也许结果是，美国人并不经常谈论哪些治疗方法和服务为保证提供足够的价值。
两类Medicare
您可以将当前的Medicare覆盖范围分为两层。
立法努力 合理且必要的本地与国家
私人承包商 本地覆盖范围确定 超过2,000临床试验
是稀有的 ，