站起来! - 2013年7月17日

阿诺德·克林(Arnold Kling)撰写的《政治的三种语言》是一本值得且快速阅读的,是亚马逊上$ 1.99的电子书。他的论点是,进步主义者(或自由主义者),保守派和自由主义者不仅在某些问题上不同意,而且还用不同的政治语言讲话。我们都听说过。但是克林的增值是,他是[…]政治的三种语言 *最初出现在偶然的经济学家中。

来源:偶发经济学家

阿诺德·克林(Arnold Kling)撰写的《政治的三种语言》是一本值得且快速阅读的,是亚马逊上$ 1.99的电子书。他的论点是,进步主义者(或自由主义者),保守派和自由主义者不仅在某些问题上不同意,而且还用不同的政治语言讲话。我们都听说过。但是克林的增值是,他对这些语言的含义更为精确。

政治的三种语言

对他来说,它们是三个正交轴,例如X-Y-Z笛卡尔坐标系。进步主义者倾向于在压迫者被压迫的轴线上查看事物,有利于为后者提供援助并惩罚前者的政策。保守派的镜头是文明与野蛮主义的镜头,他们倾向于以牺牲后者为代价恢复或促进前者的政策。最后,自由主义者通常最关心自由和胁迫,将市场视为将前者和政府作为后者的力量的最佳方式。对于任何特定的政策,进步,保守和自由派营地都可以多样化或反对。但是,其职位的理由是用完全不同的语言构成的,这阻碍了不同部落成员了解彼此立场的能力。

我很积极,许多读者会不同意克林的政治协调系统。但是,我认为这是一个有用的模型,承认这仅仅是这样,因此它假设了一些现实世界的细微差别。牢记这一点,我确实发现我更好地理解了三个政治部落的优先事项,他们使用的语言以及为什么他们“过去”彼此。

这本书始于测试哪种语言或部落最适合读者的政治观点。通过他的得分方法,我并不属于任何营地。我要等于同等的进步,保守和自由主义者。这一点都不会让我感到惊讶。

克林在Econtalk上与Russ Roberts讨论了他的书

@afrakt