详细内容或原文请订阅后点击阅览
站起来！ - 2014年7月23日
今天早上在《华尔街日报》中，交换诉讼的两位主要建筑师乔纳森·阿德勒（Jonathan Adler）和迈克尔·坎农（Michael Cannon）有一个关于哈尔比格和金的专栏。他们写道：“总统的捍卫者经常承认他的行为与联邦法律所说的相反。但是他声称他只是在执行[…]哈尔比之后的哈尔比格（Halbig）说，它正在按照书面形式应用法律。不要相信。
来源:偶发经济学家今天早上在《华尔街日报》中，交换诉讼的两位主要建筑师乔纳森·阿德勒（Jonathan Adler）和迈克尔·坎农（Michael Cannon）有一个关于哈尔比格和金的专栏。他们写道：“总统的捍卫者经常承认他的行为与联邦法律所说的相反。但是他声称他只是按照国会的意图实施法律。”
op-ed halbig KING 不太明显的建议是，阿德勒和坎农是法律的坚定捍卫者，而那些不同意他们的人只是忽略法律时，当他们认为国会并不是真正的意思。这个建议遍及有关交换诉讼的辩论：您要么按照书面申请法律，要么您不在乎法律。 让我直言不讳：建议是错误的。那些不同意阿德勒和坎农的人都像他们一样对法律的关心。他们只是不购买对如何弄清楚法律的人为局促的理解。 要了解法律斗争，请记住，单词在真空中没有意义。言语的意义仅是因为它们对那些说话的人和听的人意味着什么。它们是通信设备。 （正如路德维希·维特根斯坦（Ludwig Wittgenstein）著名地解释的那样，您不能拥有私人语言。语言是公开的，或者根本不是语言。） 因此，如果您想理解一项法规，那么口译员的问题是国会用它选择的单词进行交流的意思。通常，这很容易弄清楚。单词不是无限延展的。他们在我们的语言社区中具有意义。国会的意思是说什么并说出它的含义，这是一个很好的经验法则。 ，但并非总是如此。有时，法规会使用不跟踪国会含义的单词。有时那是因为国会犯了一个错误。但是，更常见的是，宽松的语言无法纠正，因为在整个法规的上下文中，法定文本的含义很明显。 甚至没有注意到 @nicholas_bagleyKING
不太明显的建议是，阿德勒和坎农是法律的坚定捍卫者，而那些不同意他们的人只是忽略法律时，当他们认为国会并不是真正的意思。这个建议遍及有关交换诉讼的辩论：您要么按照书面申请法律，要么您不在乎法律。
让我直言不讳：建议是错误的。那些不同意阿德勒和坎农的人都像他们一样对法律的关心。他们只是不购买对如何弄清楚法律的人为局促的理解。
要了解法律斗争，请记住，单词在真空中没有意义。言语的意义仅是因为它们对那些说话的人和听的人意味着什么。它们是通信设备。 （正如路德维希·维特根斯坦（Ludwig Wittgenstein）著名地解释的那样，您不能拥有私人语言。语言是公开的，或者根本不是语言。）
因此，如果您想理解一项法规，那么口译员的问题是国会用它选择的单词进行交流的意思。通常，这很容易弄清楚。单词不是无限延展的。他们在我们的语言社区中具有意义。国会的意思是说什么并说出它的含义，这是一个很好的经验法则。
，但并非总是如此。有时，法规会使用不跟踪国会含义的单词。有时那是因为国会犯了一个错误。但是，更常见的是，宽松的语言无法纠正，因为在整个法规的上下文中，法定文本的含义很明显。甚至没有注意到@nicholas_bagley