详细内容或原文请订阅后点击阅览
“加利福尼亚的费率冲击”不是由于保险慷慨的增加
以下是LBJ公共事务学院UT-Austin的讲师Sam Richardson的来宾帖子。山姆还是哈佛大学卫生政策（经济学集中）的博士候选人，下个月他将捍卫他关于基于质量的提供者支付的论文。您可以在Twitter上关注他：@prof_richardson。阿维克·罗伊（Avik Roy）和其他人[…]加利福尼亚州的“税率冲击”并不是由于偶然经济学家首次出现的保险慷慨而增加。
来源:偶发经济学家以下是LBJ公共事务学院UT-Austin的讲师Sam Richardson的来宾帖子。山姆还是哈佛大学卫生政策（经济学集中）的博士候选人，下个月他将捍卫他关于基于质量的提供者支付的论文。您可以在Twitter上关注他：@prof_richardson。
@prof_richardson阿维克·罗伊（Avik Roy）和其他人在“费率冲击”上击败了鼓，这是年轻，健康的人（尤其是年轻，健康的男性或简称“兄弟”的想法）在奥巴马医改的额外保费中将比现在为非集团保险付费要高得多。对他们的论点的反驳是，奥巴马医改的最低覆盖范围要求将意味着，尽管兄弟会支付更高的保费，但他们将获得更慷慨的承保范围。罗伊（Roy）的回应是，兄弟目前购买廉价的计划显然不重视更慷慨的承保范围，否则他们会购买它。但是，每个人（也许还有一个大本门的婴儿除外）为更多的慷慨保险带来了一些价值。问题只是多少。
Avik Roy 和 其他人 bros 他们将获得更慷慨的覆盖范围 罗伊的回应 首都一个婴儿我决定对最低限度的覆盖问题进行一些挖掘，事实证明，罗伊的回答更好：至少在加利福尼亚州，交流的青铜计划并没有比当前可用的最便宜的非集团计划更慷慨。 （俄亥俄州可能是另一个故事，保险部门使用的比较计划之一可扣除25,000美元。）
交流中的青铜计划并不比当前可用的最便宜的非集团计划 有25,000美元的自付额 eHealthInsurance.com 适用于兄弟的内容也适用于SIS 50/5000计划 一直关注 coveingca.com 2014年健康计划和费率手册 在这里 精算价值计算器 基于马萨诸塞州的经验