详细内容或原文请订阅后点击阅览
基于价值的保险
这篇文章已在2010年3月4日的《健康Wonk评论》中引用。这是两个断言：（1）成本越少，您会购买的费用越多。 （2）利用某些处方药在某些情况下可以减少使用非药物服务的使用。将这两个断言放在一起是基于价值的基于价值的基于后价值的保险的想法，首先出现在附带经济学家。
来源:偶发经济学家这篇文章已在2010年3月4日的《健康Wonk评论》中引用。
健康WONK评论这里有两个断言：（1）成本越少，您会购买的东西越多。 （2）利用某些处方药在某些情况下可以减少使用非药物服务的使用。将这两个断言放在一起是基于价值的保险设计背后的想法，为具有指定条件的人的某些服务（例如某些药物）减少了促进其使用并消除其他类型的护理的人。问题是，避免成本抵消了随着较低的共付额促进的服务（药物）增加的成本吗？
基于价值的保险设计迈克尔·切尔纳（Michael Chernew）及其同事（*）的卫生事务新论文说，基于价值的保险设计可以自身支付，尽管它的程度“将取决于该计划的细节，尤其是在临床上定位的共付额更改的程度。”使用分析分析，该研究评估了一个大型雇主在共付额中的降低，用于治疗高血压，糖尿病，高胆固醇和哮喘的五个药物类别。降低共付额仅适用于被确定可能受益于靶向药物类型的个体。
卫生事务的新论文 分析分析作者得出结论，
我们的分析表明，即使在最广泛的意义上，此处评估的基于价值的保险计划也很可能是在检查总雇主和雇员支出的情况下，无论是谁付款。该计划从雇主的角度节省了资金的可能性较小。但是，一些经过同行评审的证据表明，计划参与者的Nondrug支出减少可能足够大，以至于该计划即使从雇主的角度来看也可以打破。健康激励计划