详细内容或原文请订阅后点击阅览
一项后续措施：“费率冲击”将击中所有健康的人，而不仅仅是年轻健康
以下是LBJ公共事务学院UT-Austin的讲师Sam Richardson的来宾帖子。山姆还是哈佛大学卫生政策（经济学集中）的博士候选人，下个月他将捍卫他关于基于质量的提供者支付的论文。您可以在Twitter上关注他：@prof_richardson。在回应我的帖子中，这是一项后续的后续措施：“费率冲击”将击中所有健康的人，而不仅仅是年轻健康的人，首先出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家以下是LBJ公共事务学院UT-Austin的讲师Sam Richardson的来宾帖子。山姆还是哈佛大学卫生政策（经济学集中）的博士候选人，下个月他将捍卫他关于基于质量的提供者支付的论文。您可以在Twitter上关注他：@prof_richardson。
@prof_richardson回应我今天早上的帖子，Ashish Jha通过Twitter有两个很好的问题：
我今天早上的帖子我并没有特别考虑什么会导致费率冲击，但是明显的潜在罪魁祸首是（1）保证的问题，这意味着保险公司不再否认对高风险个人的承保范围，或者排除对现有条件的护理； （2）社区评级，这意味着保险公司不再为高危个人收取更高的保费（尽管有限的年龄评级使老年人的保费高达三倍，高达三倍的费用是向年轻人收取的费用）。
做大多数对速率冲击的分析都集中在年轻，健康的人身上，因为这些人最有可能退出市场并引起不良选择问题。如果年龄评分的限制起着很大的作用，我们应该期望老年人不会感到震惊。根据Ashish的建议，我计算了萨克拉曼多一名60岁健康的健康保险费，将Kaiser 50/5000计划与Kaiser在交易所的铜计划进行了比较。加利福尼亚仅发布了25岁和40岁儿童的费率，但我们可以使用HHS速率曲线来推断60岁的年轻人的费率，可在此处获得。
50/5000计划 Exchange 在这里事实证明，前交换前50/5000计划的溢价为每月317美元，青铜计划保费为每月554美元，因此，健康的60岁的年轻人面临75％的溢价。重要的是要注意，其他州可能有不同的经验，但是该结果与华盛顿州发现的Avik Roy的结果相似。
结果Avik Roy在华盛顿州发现 马萨诸塞州健康保险改革