详细内容或原文请订阅后点击阅览
废除会健康吗？
uwe Reinhardt认为废除ACA会很好。因为那样的是一个干净的板岩。您可以对[共和党人]说：“好的，现在节目是您的。告诉我们您要做什么。这是一个女服务员，她有孩子，她负担不起保险。您该怎么办？” […]帖子废除会健康吗？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家uwe Reinhardt认为废除ACA会很好。
废除ACA会很好，因为那时您有一个干净的板岩。您可以对[共和党人]说：“好的，现在节目是您的。告诉我们您要做什么。这是一个女服务员，她有孩子，她负担不起保险。您该怎么办？”我认为看到发生是一件健康的事情。
我不同意。这种观点认为，共和党人将愿意像民主党在第111国会那样承担政治上具有挑战性的问题。通过ACA所需的责任水平，更不用说政治行星的一致性很少。民主党人也可能很长一段时间都不会再次证明它。即使他们这样做了，全面改革的机会也可能不一致。那扇门不经常打开。当它开放时，共和党人会穿过它吗？民主党人会再次吗？我不太确定。
这个国家一直在医疗保健中挣扎了一个多世纪。在ACA通过的前提下，问题并不新鲜。很久以前，所有其他富裕的工业化国家都解决了其中的许多国家。如果要废除ACA，并且不会是 - 将会有很多年的苦难和挣扎。我不欢迎它。从某些方面来说，我们进行了足够长的辩论。
我对所有废除谈论的关注并不是说会发生，而是鼓励某些州拖延脚步。它将鼓励利益集团寻求对他们更有利的监管，而对个人，人口和财政健康状况更少。最重要的是，它将损害手头的实际任务，确保保险市场改革有效，并且同样重要的是，确保实施了法律中的成本控制。它们可能不足，但比我们之前的更多。
值得阅读和考虑