详细内容或原文请订阅后点击阅览
废除会健康吗？ Uwe Reinhardt响应
以下是普林斯顿大学伍德罗·威尔逊学院（Woodrow Wilson School）的詹姆斯·麦迪逊（James Madison）政治经济学和公共事务教授乌韦·雷恩哈特（Uwe Reinhardt）的来宾帖子，也是《纽约时报》（The Ny Times of The Ny Times）的《经济学》博客的定期撰稿人。我非常尊重他的观点奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt），他承担了假设，如果共和党人[…]邮政将废除健康吗？乌韦·莱因哈特（Uwe Reinhardt）的回应首先出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家以下是普林斯顿大学伍德罗·威尔逊学院（Woodrow Wilson School）的詹姆斯·麦迪逊（James Madison）政治经济学和公共事务教授乌韦·雷恩哈特（Uwe Reinhardt）的来宾帖子，也是《纽约时报》（The Ny Times of The Ny Times）的《经济学》博客的定期撰稿人。
uwe Reinhardt 经济学博客奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）我非常尊重他的观点，他承担了任务，假设共和党人设法废除了《平价医疗法案》（ACA）或最高法院为他们做到的，那么共和党人将负责任地采取行动并解决ACA试图解决的问题。
带我去任务我确实做出了这一假设，这可能是不负责任的。
毕竟，如果我们在2001 - 2006年期间以他们的治理方式来判断共和党人，当他们控制整个国会和白宫时，我们可能不会匆忙做出这一假设。一个人几乎无法称呼其国内政策 - 财政政策和卫生政策 - 负责。
在财政政策中，他们像井底的青蛙一样，在上面只看到阳光 - 利用我妻子对该政策的描述。它是“花费，花费 - 借，借钱”，而后者则是外国人的大部分。
在卫生政策中，几乎没有采取任何措施来减轻中产阶级的救济。没错，这位老年人通过2003年的《 Medicare Modernation Act》（MMA ’03）获得了救济 - 这是一个很大的权利，我们的子孙后代是为了大量补贴当今老年人使用的处方药。这是充分资助的赤字。 MMA ’03目前预计在2010 - 19年期间将增加近1万亿美元的联邦赤字，这很容易被人们忘记，他们现在握住ACA可能最终增加了数十亿美元（没有像MMA ’03）的可能性。在我看来，任何称为MMA ’03负责任治理融资的人都需要英语。