平权行动
我的朋友汉克·亚伦(Hank Aaron)(是的,是经济学家,而不是棒球小伙子)就此主题发表了一篇不错的评论文章,简单地称为:“最高法院应对平权行动做什么?”汉克(Hank)的电子邮件恰好到达了我们入学季节的结束。我今年在我的能力主席上读了超过100个录取文件夹[…]偶然的经济学家首次出现的平权行动。
来源:偶发经济学家我的朋友汉克·亚伦(Hank Aaron)(是的,是经济学家,而不是棒球小伙子)就此主题发表了一篇不错的评论文章,简单地称为:“最高法院应对平权行动做什么?”
关于此主题的不错的评论文章汉克的电子邮件恰好到达了我们招生季节的结束。今年,我的能力主持了我们学校的MA级录取委员会,今年我阅读了100多个录取文件夹。这是一个沉重的责任。我非常熟悉围绕大学录取的道德,法律和运营紧张局势。
我继续感到震惊的是,几乎每一方面的大多数最好的论点都是在40年前在Bakke Case遇到的简介和公众评论中都表现出了最大的雄辩,诚意和严谨,这可以说是1970年代最著名的最高法院裁决。 1977年,在这种情况下,所有人的麦克乔治·邦迪(McGeorge Bundy)提供了最好的论点之一。正如邦迪(Bundy)所指出的那样,对种族意识的录取的直接压力来自许多来源,但它的
bakke 在这种情况下最好的论点之一更深入,更耐用的原因是越来越坚信,对种族主义的反对与维护之间存在根本的矛盾,无论选择什么过程,基本上是全白色的大学和专业学校。
邦迪的文章特别引人注目时,当一个人认为巴克在1964年的《民权法》的及时及时比我们现在的乔治·W·布什(George W. Bush)连任的日期。
从统计学上讲,在预测我们哪些申请人将从我们的学术计划中受益最大的真正重要的事情,我们仍然对什么真正重要的事情了解。医学中出现了一个部分例外。有证据表明,MCAT分数较高的医学院申请人在技术上更熟练,并且表现出比其他类似同龄人更好的临床推理,这很重要。
即使在临床医学中 很容易带来巨大伤害