详细内容或原文请订阅后点击阅览
成本控制集体行动问题
很多次我写过，每个人都认为我们在美国的医疗保健上花费了太多，但是没有人对其进行治疗，认为他们得到的护理是浪费的。我有理由相信这一主张是正确的，但是我有一些证据来支持它，我会感觉更好。另外，我很高兴能反驳它的证据。最后，在[…]帖子中，成本控制集体行动问题首先出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家很多次我写过，每个人都认为我们在美国的医疗保健上花费了太多，但是没有人对其进行治疗，认为他们得到的护理是浪费的。我有理由相信这一主张是正确的，但是我有一些证据来支持它，我会感觉更好。另外，我很高兴能反驳它的证据。
最后，在Twitter讨论的过程中，有人（谁？）向Roseanne Sommers及其同事提供了2013年2月的卫生事务文件的证据。检查它：
卫生事务 Roseanne Sommers and Clayeragues一些参与者认为，由于他们没有采取任何行动来引起不可持续的成本问题，因此他们对解决方案的责任几乎没有责任。一位参与者表达了以下观点：“当我们没有一定要创造这些成本时，它要求我们承担成本的责任。因此，[为什么[为什么我作为病人]负责现在降低成本，而这些成本我没有创造？”
不是我！是其他人！
一些参与者通过援引其他人的非合作来证明自己的选择是合理的。
例如，一个人说：“仅仅是因为一个人回收，不是每个人都会回收。另一个人说：“理想情况下，在一个完美的世界中，有一个坐下来，看看谁有什么条件和真正需要的人 - 是的，确切地说。您做不到。 […]
[s]参与者的评论反映了这样一种信念，即他们的个人利益应该胜过他们的社区责任。这些参与者毫无疑问地自私自利，正如这一说法所示：“我不在乎所有人。我在乎自己。那么，为什么您要把一些更便宜的东西推向我？”
我得到的护理很有价值！不要给我一些便宜的东西！
i哦，是的，一定是其他人。
@afrakt