详细内容或原文请订阅后点击阅览
GiveWell、证据行动和有效利他主义
科学地评估非政府组织和援助政策的努力对我来说似乎非常重要。我认为（很久以前）人们不愿意对人进行实验，即使实验包括帮助一些人并将他们与对照组进行比较。随着诺贝尔纪念馆的建立，实验方法变得非常流行[…] GiveWell、证据行动和有效利他主义一文首先出现在 Angry Bear 上。
来源:愤怒的熊Robert Waldmann | 2025 年 1 月 27 日下午 12:26
Robert Waldmann |在我看来，科学地评估非政府组织和援助政策的努力非常重要。我认为（很久以前）人们不愿意对人进行实验，即使实验包括帮助一些人并将他们与对照组进行比较。实验方法已经变得非常流行，诺贝尔经济学奖授予了 Esther Duflo、Abhijit Bannerjee 和 Michael Kremer，这在很大程度上是授予 Abdul Latif Jameel 贫困行动实验室（更广为人知的名字是 J-PAL 和 BREAD）的奖项。
Esther Duflo， Bannerjee Kremer J-PAL BREAD我很惊讶地通过 GiveWell.org 遇到了 Michael Kremer，这是懒人（我）实现有效利他主义的方法。我发现他们高度评价 Evidence Action，结果发现它是由 Michael Kremer 创立的。我并不是在寻找经济学家做某事真正有用的例子，但我找到了一个。
GiveWell.org Evidence Action特别是，我对 Evidence Action 的低成本安全饮用水方法很感兴趣，即氯化而不进行其他净化。这种水可能仍然比我们喝的水更脏（它甚至可能闻起来很奇怪，但它不含活的传染性病原体）。
无需其他净化的氯化处理“我们的氯气分配器网络遍布肯尼亚、马拉维和乌干达的农村社区，这些地区的市政系统无法覆盖。社区成员前往水源，将水桶放在分配器下方，转动阀门分配正确剂量的氯气，然后将水灌满水桶。氯气在他们回家的路上对水进行消毒，因此当他们到达时，水就可以安全饮用了。
[pdf 警告] 水处理可将五岁以下儿童因各种原因导致的死亡率降低约 25%。从实际角度来看，我认为 GiveWell 和 Evidence Action 是有效的慈善机构
GiveWell Evidence Action