凯恩斯对计量经济学的批判仍然有效

凯恩斯对计量经济学的批评仍然有效

2025 年 2 月 4 日 17:57 | 发表于 统计与计量经济学 | 5 条评论 统计与计量经济学 5 条评论

主流经济学家通常认为，凯恩斯对计量经济学的批评源自一个非常误导和被误导的人，他不喜欢并且不了解它。

然而，这只不过是一个严重的误解。

小心谨慎并不等同于不喜欢。凯恩斯并没有误解计量经济学发展中的关键问题——恰恰相反。他对这些问题非常了解，并且对应用其方法所作假设的有效性和哲学基础并不满意。

凯恩斯的批评仍然有效，并且没有得到解答，因为他指出的问题今天仍然存在并且“未解决”。忽略它们——应用计量经济学家最常见的做法——并不是解决它们。

要将统计和数学方法应用于现实世界的经济，计量经济学家必须做出一些相当强的假设。在 1939 年发表于《经济学杂志》上的一篇对丁伯根计量经济学著作的评论中，凯恩斯对丁伯根的作品进行了全面的批评，重点关注计量经济学分析所建立的假设的局限性和不现实性：

评论 经济学杂志

完整性：丁伯根试图指定和量化哪些不同因素影响商业周期，而凯恩斯认为必须有所有相关因素的完整列表，以避免错误指定和虚假的因果关系主张。通常，计量经济学家会假设他们有一个“正确的”模型规范来“解决”这个问题。凯恩斯，说得客气一点，是不相信的：

完整性 全部 先验

J M 凯恩斯

J M 凯恩斯 同质性 概率论 稳定性： 概率论 可测量性： 独立性 原子 合法原子 qua 线性：

J. M. 凯恩斯“行为伦理学”（1903 年）