详细内容或原文请订阅后点击阅览
俄勒冈州医疗补助实验“是对人们对ACA的看法的测试”
星期三的《新英格兰医学杂志》上有关俄勒冈州医疗补助彩票的文章引起了反应的危险。我不确定在阅读Austin和Aaron的出色帖子后可以添加什么。他们只是在杀死这个。我现在正在思考研究团队准备的补充附录。很高兴看到俄勒冈州医疗补助后的工艺[…是对人们对ACA的看法的测试，最初是在偶然的经济学家中出现的。
来源:偶发经济学家星期三的《新英格兰医学杂志》上有关俄勒冈州医疗补助彩票的文章引起了反应的危险。我不确定在阅读Austin和Aaron的出色帖子后可以添加什么。他们只是在杀死这个。
新英格兰医学杂志我现在正在思考研究团队准备的补充附录。很高兴看到那里展出的工艺和清晰度。许多人正在阅读这项研究，着眼于《平价医疗法案》的大型问题。我相信这是一个错误。在这些俄勒冈州发现这些发现之前，扩大健康覆盖的道德和务实案例都在压倒性。现在，这种情况同样是压倒性的。
补充附录作为亚伦和奥斯汀的重述，俄勒冈州医疗补助彩票奖得主面临灾难性的医疗费用或忍受其他形式的财务困扰的可能性明显较小。彩票获奖者更有可能报告他们通过满足治疗需求的通常提供者获得了高质量的医疗服务。实验中的医疗补助接收者的9个百分点的可能性降低了抑郁症的筛查标准，基本率下降了30％。五十岁以上的彩票获奖者更有可能接受乳房X光检查，子宫颈抹片检查和其他预防服务。人们更有可能接受抑郁症或糖尿病药物。
Aaron和Austin Recount因此，医疗补助覆盖范围带来了可观的好处。实际上，该计划与Medicare和私人保险相比之下，为低收入成年人提供有效的覆盖范围。这些收益是否值得额外的每人医疗补助费用额外的$ 1171.63？我相信这个问题会回答自己。
该计划与Medicare和私人保险进行了惊人的比较，可为低收入成年人提供有效的承保范围 是对人们对ACA 不足以检查最关心的身体健康结果 季度经济学杂志