详细内容或原文请订阅后点击阅览
布里尔真的对单付款人提出了理由吗？
大卫·弗鲁姆（David Frum）这样认为：不幸的是，布里尔（Brill）的作品也鼓舞了更多评论，即唯一的解决方案是将Medicare扩展到所有人：单付款人。然而，布里尔本人在此过程中表明了为什么这是一个坏主意。每天有超过300万账单到达Medicare。如何确定报销率？ […]帖子的一个小组确实对单个付款人提出了理由？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家不幸的是，布里尔（Brill）的作品还激发了更多评论，即唯一的解决方案是将Medicare扩展到所有人：Single-singer.yet Brill在此过程中表明为什么这是一个坏主意。每天有超过300万账单到达Medicare。如何确定补偿率？美国医学协会成立的医生小组每年审查这些代码，并建议对Medicare进行更新。当医生争夺哪些专业需要更多时间和专业知识或相对更多的过程中，这一过程可能会变得混乱。 Medicare通常接受小组的大部分建议。这种方法可以在私人市场的背景下使用。价格水平存在“那里”。 Medicare及其小组可以争论要打折多少。但是，如果没有私人市场“那里”，Medicare就会陷入苏联规划部门的困境。任何价格都只是一个猜测，会产生意外收获或短缺。美国医疗保险的工作比英国的NHS或加拿大医疗保险更好，这正是因为它是通过私人价格设定的。
不幸的是，布里尔（Brill）的作品也鼓舞了更多评论，即唯一的解决方案是将Medicare扩展到所有人：单一付款人。
却在此过程中表明了为什么这是一个坏主意。每天有超过300万账单到达Medicare。如何确定报销率？
由美国医学协会成立的医生小组每年审查这些代码，并建议对Medicare进行更新。当医生争夺哪些专业需要更多时间和专业知识或相对更多的过程中，这一过程可能会变得混乱。 Medicare通常接受小组的大部分建议。在私人市场的背景下
我不确定这里的frum是否正确。如果他是，那么单付款人系统将在各地失败，法国似乎做得很好。加拿大也是，但我想把你扔到那里。
不是那么热 足够 触摸5