详细内容或原文请订阅后点击阅览
医生宁愿没有东西
当我昨天作证时，我提出的一个问题传达了一种感觉，大多数医生和医院都会反对医疗补助的扩张。嗯，不。看，我毫不怀疑有个人医生在做。我知道一些。但是，几乎所有人都看到很少的医疗补助患者，有利润丰厚的做法，并且是[…]邮政医生宁愿有什么东西，也不愿首先出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家当我昨天作证时，我提出的一个问题传达了一种感觉，大多数医生和医院都会反对医疗补助的扩张。嗯，不。
看，我毫不怀疑有个人医生会这样做。我知道一些。但是，几乎所有人都看到医疗补助患者很少，有利润丰厚的做法，并且在政治上比普通人更与ACA相对。但是他们并不代表整个医疗保健系统。
以印第安纳州为例。印第安纳医院协会支持扩张，几乎与我这样做的原因相同。就像许多（如果不是全部）的医师群体一样，代表医疗补助的人。
相同的原因有一个原因，这不一定是利他主义。
似乎一遍又一遍地错过的是，我们没有在提供未保险的医疗补助或私人保险之间进行辩论。我们正在为他们提供医疗补助或什么都没有辩论。
许多讨厌医疗补助的医生不喜欢它不足。他们从私人保险中获得了更多的钱。因此，他们优先选择私人保险的患者，并避免医疗补助患者。那是他们的权利。
但是某些类型的医生没有这种选择。大约三分之一的孩子被医疗补助覆盖，三分之一的出生。因此，儿科医生和OB-Gyns一样，看到大量的医疗补助患者。医疗补助通常不能很好地覆盖非善良的成年人。因此，普通的内科医生和家庭医生看到了很大一部分未投保的人。
三分之一的孩子询问这些小组是否希望看到医疗补助，他们会说是的。
为什么？好吧，一个看见一名未保险患者并且可能没有照顾他们的家庭医生宁愿获得医疗补助付款，即使它不像私人保险那样多。有什么比没有好的。照顾未投保或保险的医院也是如此。他们都宁愿获得“有微小”的医疗补助，而不是一无所获。