详细内容或原文请订阅后点击阅览
我没有时间
我在赠款评论中深处脖子，我保证自己不会分心，但我不能让这次过去。阿维克·罗伊（Avik Roy）从博客圈中回来了他的自我施加的sorta-hiatus，以撰写有关死亡面板返回的文章。他以前曾捍卫他人的立场，我只是不同意。 […]我没有时间首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家我在赠款评论中深处脖子，我保证自己不会分心，但我不能让这次过去。
阿维克·罗伊（Avik Roy）从博客圈中回来了他的自我施加的sorta-hiatus，以撰写有关死亡面板归还的文章。他以前曾捍卫他人的立场，我只是不同意。我认为他正在扭曲他人的话，以使他们理性。他们不是。他也对左边的人这样做：
自我强加的sorta-hiatus 他人的位置 做左派的解决方案是配给：政府应确定个人何时寻求他们不需要的护理，并阻止他们获得。权利解决方案是私有化：让个人为自己想要的护理付费，即使这意味着有些人能够负担比其他人更多的照顾。
很抱歉，但这根本不是真的。我认为他准确地代表了许多人在右边的位置。但不是左派。我要说的是，许多人在左边的地位（这是“左翼”），是政府应确定个人需要什么和为此付出的照料。对于其他一切，让个人为自己想要的护理付出代价，即使这意味着有些人比其他人能够负担更多的照顾。
注意区别？阿维克（Avik）表示，左派想告诉你，您不愿意为您付费。这根本不是真的。阿维克（Avik）表示，左派想让政府告诉你，即使您想从袖子上付款，也无法拥有东西。 我没有遇到任何人 - 至少没有一个认真的人想要这个。
avik再次通过樱桃选择英国进一步加强了这一论点：
樱桃挑选英国唐纳德·伯威克（Donald Berwick）提名CMS的提名是有争议的，正是因为他是英国制度的热情倡导者，在该系统中，确实有死亡小组可以阻止患者接受癌症，失明和其他状况的延长生命的疗法。自称社会主义者 合理的家伙 死亡面板