详细内容或原文请订阅后点击阅览
改革其时间
真是可惜我们在1990年代初没有进行全面的健康改革。在经济上（尽管不是政治上），90年代的十年是不断扩大政府的理想时机。国内生产总值正在增长，政府收入也随之而来。此外，由于经济强劲，就业是强大的，这意味着基于雇主的健康[…]其时代的改革后首次出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家真是可惜我们在1990年代初没有进行全面的健康改革。经济上（尽管不是政治上），90年代的十年是政府扩张的理想时机。国内生产总值正在增长，政府收入也随之而来。此外，由于经济强劲，就业很健壮，这意味着基于雇主的健康保险相对较高且稳定。托管护理尚未引起系统的效率低下。有很多懈怠可以建立一个新程序。
我不建议克林顿的计划是正确的计划。实际上，因为它失败了，所以显然不是。我是说，如果一个人想为健康改革选择一个好时机，那么一个人的表现就不会比1990年代更好。
相比之下，当前的十年是改革的艰难时期。这并不是说不需要改革。当然是。在紧缩的气氛下，很难实现，而且（似乎）最大功能失调的政治。我们没有像在1990年代那样挥舞着浪潮，而是在迅速的潮流中游泳。
肯尼斯·托马斯（Kenneth Thomas）提醒我们，情况变得更糟。
肯尼斯·托马斯（Kenneth Thomas） 失业率达到峰值 盖洛普的数据显然，ACA的规定要等到2014年才能生效，这将有助于阻止未投保率的增长。但是，实际上，我们现在需要它们。哎呀，我们需要两年前，如果不是之前。 尽管我们终于通过了综合医疗改革之类的事情，但这是当时的改革。