详细内容或原文请订阅后点击阅览
这不是权利改革
这些天“权利改革”进行时，几乎我听到的唯一一件事就是提高了医疗保险资格的年龄。我可以为此提供另一个链接，但这是浪费时间。亚伦做到了。或查看常见问题解答。看，这不是“权利改革”，而不是政治上的[…]这不是权利改革首先出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家这些天“权利改革”进行时，几乎我听到的唯一一件事就是提高了医疗保险资格的年龄。我可以为此提供另一个链接，但这是浪费时间。亚伦做到了。或查看常见问题解答。
亚伦做了 常见问题看，这不是“权利改革”，而不是政治足球是“成人对话”。对我来说，“权利改革”暗示了一些实质性的事情，它彻底解决了权利的问题，以至于它从辩论中消除了多年的问题。实际上，“权利改革”实际上解决了需要修复的东西，实际上有助于修复它。
将Medicare年龄提高了两年，随着时间的流逝逐渐不会。正如我们已经讨论的那样，节省太小。正如我们所描述的，它引发了其他问题。显然，这是有争议的。没有人认真地声称它可以修复医疗保险。当然，它对更广泛的卫生系统无济于事。充其量是一种调整。然而，有些人说的好像这是我们今天可以做的最重要的事情。真的，不是。
此外，提高Medicare或卫生系统的效率，它无济于事，绝对什么都没有。与传统的智慧和所有政治过度换气相反，卫生系统的真正问题不是其对联邦政府的成本，而是我们在公共和私人上支出的效率低下的程度。将支出从一个部门（公共）转移到另一个部门（私人），并在此基础上堆积额外的支出（这就是提高Medicare Age会做的事情）对提高效率是正交的。它与之无关。
@afrakt