大数据的十个印象:主张,愿望,几乎没有因果推断

“大数据”是全部的流行。我很好奇人们认为大数据可以做什么,以及某些人声称会做什么,以实现健康和卫生保健。我很好奇人们如何认为因果关系是由(或使用)大数据引起的。在很大程度上,这种考虑似乎被忽略了,好像可靠的因果推论只会出现[…]大数据的十个印象:主张,愿望,几乎没有任何因果推论首先出现在偶然的经济学家上。

来源:偶发经济学家

“大数据”是全部的流行。我很好奇人们认为大数据可以做什么,以及某些人声称会做什么,以实现健康和卫生保健。我很好奇人们如何认为因果关系是由(或使用)大数据引起的。在很大程度上,这种考虑似乎被忽略了,好像可靠的因果推论只会从数据中出现,宣布自己,以不言而喻的有效性湿润。我很担心。

似乎被忽略

我一直在收集有关大数据的摘录,其中许多人寄给了我,我感谢他。迄今为止,我汇编的内容在下面,没有特别的顺序。对于每个作者,作者(与原始链接)都表示,其次是报价。在许多情况下,引用的不是作者观点的表达,而是对作者报告的个人观点的特征。我鼓励您单击以获取详细信息,然后再得出关于谁拥有什么观点的结论。

另外,请不要将其解释为暗示我在大数据中看不到承诺。我愿意!我只是认为我们如何使用数据与我们拥有多少数据一样重要。我们应该将“大数据”与“智能分析”结合在一起,而不仅仅是“大索赔”。

1.比尔·加德纳(Bill Gardner)没有忽视因果推断:

Bill Gardner 这是“大数据”运动的来源。我们可以与来自电子健康记录(EHR)的大量患者组装数据集。此外,EHR包含有关这些患者的无数人口统计学和临床​​事实。有人提出,通过这些大且丰富的数据集,我们可以在临床上相关的变量上与药物X和药物Y患者相匹配,即在匹配的观察群体中,药物X和药物Y在匹配的观察群体中的差异的因果估计值与估计值相似,如果我们运行RCT,我们将得到我们得到的估计。 提出了 2. David Shaywitz Echos Bill,还指出了其他人开始朝着神奇或神秘的观点(“某物将出现”):* David Shaywitz Google
Bill Gardner
这是“大数据”运动的来源。我们可以与来自电子健康记录(EHR)的大量患者组装数据集。此外,EHR包含有关这些患者的无数人口统计学和临床​​事实。有人提出,通过这些大且丰富的数据集,我们可以在临床上相关的变量上与药物X和药物Y患者相匹配,即在匹配的观察群体中,药物X和药物Y在匹配的观察群体中的差异的因果估计值与估计值相似,如果我们运行RCT,我们将得到我们得到的估计。

提出了

2. David Shaywitz Echos Bill,还指出了其他人开始朝着神奇或神秘的观点(“某物将出现”):* David ShaywitzGoogle