详细内容或原文请订阅后点击阅览
“我们几乎没有听到最后的代金券”
在当前的《卫生政治，政策与法律杂志》（JHPPL）中，乔纳森·奥伯兰德（Jonathan Oberlander）回顾了有关医疗保险凭证的历史和文献（又称私有化，私有化，高级支持，有竞争力的竞标）建议。他还批评他们，强调“保证”的方式被误解了，充满了局限性和政治挑战。尽管凭证机芯可能会降低，但并没有淘汰。 […]“我们几乎没有听说过最后的凭证”的帖子出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家在当前的《卫生政治，政策与法律杂志》（JHPPL）中，乔纳森·奥伯兰德（Jonathan Oberlander）回顾了有关医疗保险凭证的历史和文献（又称私有化，私有化，高级支持，有竞争力的竞标）建议。他还批评他们，强调“保证”的方式被误解了，充满了局限性和政治挑战。尽管凭证机芯可能会降低，但并没有淘汰。
健康政治，政策与法律杂志（JHPPL） Jonathan Oberlander因此，将Medicare转换为定义的贡献系统并依靠竞争来控制支出的实质性案例比其倡导者所假定的不太引人注目。正如Uwe Reinhardt（2011）所指出的那样，‘‘私人健康计划之间管理竞争的假设可以更好地控制每个医疗保险受益人的总体支出，而不是传统的Medicare缺乏经验支持。 。 。 。 ’但是，政策纠纷通常并没有根据案情解决，而政策选择通常是基于信仰的。政治一致性或联邦预算讨价还价的转变可能会为议程的顶部带来溢价支持或委婉的等价人，从而开展了另一项Medicare改革辩论。代金券的拥护者不再公开谈论代金券，但我们几乎没有听到最后的代金券。 [添加链接。]uwe Reinhardt（2011）
我同意Reinhardt和Oberlander。竞争，例如我们在各种商业健康保险市场中的竞争，并没有击败传统的Medicare。然而，医疗保险的保证计划将回来。我不确定他们曾经离开过。 （请参阅Paul Ryan。）
尚未击败成本控制的传统医疗保险 Paul Ryan 有 听起来有竞争性设计 坚持以前认为正确的一切 优势在某种程度上选择 不要太多 JHPPL Russell Korobkin 长期卫生系统效率的主要挑战 不错 以正确的方式 是改进 Oberlander's Korobkin的 @afrakt Paul Ryan 有 听起来有竞争性设计 坚持以前认为正确的一切 优势在某种程度上选择 不要太多 JHPPL Russell Korobkin 长期卫生系统效率的主要挑战 不错 以正确的方式 是改进 Oberlander'sKorobkin的@afrakt