详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么阿片类药物替代疗法不仅取代了另一种成瘾
The following is the text of my email to Peter Friedmann, Brown University Professor of Medicine and Professor of Health Services, Policy & Practice and an expert on substance use and addiction medicine: In response to my NYT piece on treatment for opioid dependence, I received email with a question I thought I answered in the post: why should we replace one […]The post Why opioid substitution therapy is not just replacing one addiction for another first appeared on The Incidental Economist.
来源:偶发经济学家回应我的NYT关于阿片类药物依赖的治疗的文章，我收到了一个电子邮件，我想在帖子中回答了一个问题：为什么我们要代替另一种成瘾？但是现在我怀疑这个问题背后还有其他问题，因为我不知道如何解决这个问题。也许人们认为长期的阿片类药物依赖者在使用时会变得很高，而不是缓解渴望。而且，也许有些人还认为，通过开处方美沙酮或丁丙诺啡，人们只是提供了一种合法的方法来获得高位。我可以想象，如果有人认为阿片类药物的使用者两种方式都高高了，那么使用替代治疗就会像以一种非法的方式一样对待慢性病来治疗慢性病：像他们所说的那样更换一种成瘾。有什么事吗？
回答我的NYT关于阿片类药物依赖的治疗的文章，我收到了一封电子邮件，我想在帖子中回答了一个问题：为什么我们要代替另一种成瘾？
NYT关于阿片类药物依赖的治疗，但现在我怀疑这个问题背后还有其他问题，因为我不知道如何解决。也许人们认为长期的阿片类药物依赖者在使用时会变得很高，而不是缓解渴望。而且，也许有些人还认为，通过开处方美沙酮或丁丙诺啡，人们只是提供一种合法的方法来获得高位。
我可以想象，如果人们认为阿片类药物的使用者两种方式都高，那么使用替代疗法就会感觉像是一种私生活的方法来治疗慢性病：如他们所说，将一种成瘾代替另一种成瘾。有什么事吗？
使用替代治疗您所描述的关注点表达了对成瘾定义的共同误解。
维持长效阿片类药物等维持剂量（如美沙酮或丁丙诺啡）的目标是使它们在大多数时候保持直率（感觉正常），而不是大部分时间感到“高”或“病态”（请参见下图）