详细内容或原文请订阅后点击阅览
扁桃体切除术的减少教给我们有关药物的知识
以下最初出现在Upshot上（版权所有2014，《纽约时报》公司）。当我小时候，我最喜欢的书之一是“好奇的乔治去医院”。它讲述了一个小猴子吞下拼图，需要操作以将其拿出来的故事，并得到冰淇淋来舒缓[…] tonsillectomies的减少帖子教给我们有关药物有关医学的知识首先出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家以下最初出现在Upshot上（版权所有2014，《纽约时报》公司）。
Upsthot当我小时候，我最喜欢的书之一是“好奇的乔治去医院”。它讲述了一个小猴子的故事，他吞下了拼图，需要一个手术才能将其拿出来，然后得到冰淇淋以抚慰他的喉咙痛。当时似乎是一个关于扁桃体切除术的薄薄的故事。我敢肯定，出版物背后的一个驱动力之一是，有这么多的孩子被淘汰了扁桃体，以至于向孩子们解释这样的住院时间是有帮助的。
今天，您很难找到许多普通的孩子被淘汰的普通儿童。那不是因为我们以某种方式治愈了扁桃体炎。这是因为在很大程度上，杰克·温伯格（Jack Wennberg）将数据带入了战斗。
温伯格博士是一位流行病学家，他在1960年代注意到，医师从事医学的方式存在巨大的差异。例如，在一个佛蒙特州的一个镇上，大约70％的儿童到达青春期时就已经去除扁桃体。在附近的另一个城镇，只有约20％的儿童接受了手术。
将其扁桃体移除 附近的另一个城镇这两个地方的孩子没有差异。扁桃体炎在一个城镇中并不常见，并且在手术之前或之后，儿童不再健康。医生似乎对如何照顾扁桃体有截然不同的态度。当温伯格博士开始向第一个城镇的医生介绍他的数据时，他们改变了实践。他们开始做的扁桃体切除术比第二城镇的扁桃体更少。不仅如此，他们开始定义谁应该拥有该程序的严格标准。他们开始练习基于先导的药物。
基于证据的药物 达特茅斯地图集 研究向我们展示 对抗这个事实 仍然难以实现 已发表的研究 没有更改 某些