详细内容或原文请订阅后点击阅览
关于医疗保健技术及其管理的非常好的论文
去年我提出的是美国医疗保健技术在美国的使用效率低下，在这一点上，我正在更多地使用。在这篇文章中，我只想指出两篇论文，这些论文帮助我更深入地考虑了这个问题。一项非常好的医疗保健技术类型学，它借给了[…]关于卫生保健技术及其管理的非常好的帖子，首次出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家去年我提出的是美国医疗保健技术在美国的使用效率低下，在这一点上，我正在更多地使用。在这篇文章中，我只想指出两篇论文，这些论文帮助我更深入地考虑了这个问题。
医疗保健技术在美国一种非常不错的医疗保健技术类型学，可以在Amitabh Chandra和Jonathan Skinner的论文中找到自己的效率，这是我在这里写的。罗素·科罗布金（Russell Korobkin）在这一领域的另一个非常好的论文是，他解释了为什么健康保险涵盖治疗，即使他们以高昂的成本提供了最低利益：
Amitabh Chandra和Jonathan Skinner 在这里 Russell Korobkin与该法律紧身衣一致，医疗保险公司通常为治疗医师建议的任何治疗费用付费，除非明确排除在承保范围的范围内，否则为任何积极的临床福利提供了潜力（Hall 2003：655：655，658，671）。当保险公司确实否认医生的治疗建议并随后捍卫其对外部审查委员会的立场时，问题几乎总是有争议的治疗是否对患者的状况有效，或者所请求的程序是否与自然界有关，而不是与生活方式有关的，而不是与生活方式有关的，而不是自然界（Bloche 2011：28; Hall 2003; Hall 2003：658）。 […]今天，如果私人保险公司拒绝涵盖具有公认的阳性预期临床价值的医师推荐的治疗，除非合同明确排除，否则拒绝涵盖医师推荐的治疗方法，以这种治疗没有成本固定，这似乎是罕见的，即使不是完全不存在的。 [添加链接]Hall 2003：655，658，671 Bloche 2011：28 Hall 2003：658 科罗布金的纸 与乔恩·斯金纳（Jon Skinner）的阿米塔布（Amitabh）
例如，科罗布金提出的一个问题是，卫生技术的价值是异质的。
Qalys Neumann 2005：31–34@afrakt