详细内容或原文请订阅后点击阅览
ACA会降低人类自由吗？
在他对Sommers等人的评论中。研究，菲利普·克莱因（Philip Klein）提出了一个关于ACA和自由的重要问题。这项研究报告说，当RomneyCare确保马萨诸塞州未投保的人保证时，它挽救了生命。马萨诸塞州的研究由奥斯汀在这里和这里讨论。和我在这里。克莱因（Klein）指出，许多保守派已经将他们的观点转向接受[…] ACA邮政会降低人类自由，还是增加了人类自由？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家在他对Sommers等人的评论中。研究，菲利普·克莱因（Philip Klein）提出了一个关于ACA和自由的重要问题。这项研究报告说，当RomneyCare确保马萨诸塞州未投保的人保证时，它挽救了生命。马萨诸塞州的研究由奥斯汀在这里和这里讨论。和我在这里。
Sommers等。研究 Philip Klein 在这里 克莱因指出，许多保守派已将他们的观点转向接受被保险对您的健康有益，奥斯丁在这里对此表示评论。正如迈克尔·坎农（Michael Cannon）所指出的那样，这很好，但可能还不够好。重要的是要确定保险人的良好影响是否值得造成任何危害。 从经济效率的角度来看，这绝对是正确的辩论。 迈克尔·坎农 克莱因指出，我们还需要考虑ACA对人类自由的影响。 必须注意的是，[索默斯研究]没有回答有关联邦政府是否在保证获得健康覆盖范围的作用或扩大保险的目标是否证明侵犯人身自由的正当性方面的更广泛的哲学问题。 克莱因的权利：对自由的关注激励着对《平价医疗法案》的反对和支持。克莱因（Klein）断言，我坚决同意 - 经济效率并不是唯一的政策美德指标。我们也关心其他事情，自由是一个，但也是公平等。 经济效率并不是政策美德的唯一指标。我们也关心其他事情，自由是一个，但也是公平等。 ，但就像“不平等”一样，“自由”是一个复杂的术语。人们谈论自由的（至少）有两种方式。 David Schmidtz和Jason Brennan写道 不等式 人们谈论自由的两种方式 David Schmidtz和Jason Brennan 在一个有影响力的帐户中 ACA可能会给他们更大的换工作或退休自由 （感谢Austin的讨论引起了这篇文章的讨论。） @bill_gardner Sommers等。研究 Philip Klein在这里
克莱因指出，许多保守派已将他们的观点转向接受被保险对您的健康有益，奥斯丁在这里对此表示评论。正如迈克尔·坎农（Michael Cannon）所指出的那样，这很好，但可能还不够好。重要的是要确定保险人的良好影响是否值得造成任何危害。 从经济效率的角度来看，这绝对是正确的辩论。迈克尔·坎农
克莱因指出，我们还需要考虑ACA对人类自由的影响。
必须注意的是，[索默斯研究]没有回答有关联邦政府是否在保证获得健康覆盖范围的作用或扩大保险的目标是否证明侵犯人身自由的正当性方面的更广泛的哲学问题。
克莱因的权利：对自由的关注激励着对《平价医疗法案》的反对和支持。克莱因（Klein）断言，我坚决同意 - 经济效率并不是唯一的政策美德指标。我们也关心其他事情，自由是一个，但也是公平等。经济效率并不是政策美德的唯一指标。我们也关心其他事情，自由是一个，但也是公平等。 ，但就像“不平等”一样，“自由”是一个复杂的术语。人们谈论自由的（至少）有两种方式。 David Schmidtz和Jason Brennan写道 不等式 人们谈论自由的两种方式 David Schmidtz和Jason Brennan 在一个有影响力的帐户中 ACA可能会给他们更大的换工作或退休自由 （感谢Austin的讨论引起了这篇文章的讨论。） @bill_gardner
经济效率并不是政策美德的唯一指标。我们也关心其他事情，自由是一个，但也是公平等。 ，但就像“不平等”一样，“自由”是一个复杂的术语。人们谈论自由的（至少）有两种方式。 David Schmidtz和Jason Brennan写道 不等式 人们谈论自由的两种方式 David Schmidtz和Jason Brennan在一个有影响力的帐户中
ACA可能会给他们更大的换工作或退休自由（感谢Austin的讨论引起了这篇文章的讨论。）@bill_gardner