详细内容或原文请订阅后点击阅览
作业锁：创业锁
链接到本帖子所属系列中的所有帖子中的链接。尽管我们涉及健康保险对工作流动性的影响，但有一个相关的文献侧重于特定类型的工作转变：从就业到自谋职业。尽管现在是自雇人士可以[…]职业锁定：企业家锁首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家链接到本帖子所属系列中的所有帖子中的链接。
入门帖子当我们关注健康保险对工作流动性的影响时，有一个相关的文献侧重于特定类型的工作过渡：从就业到自谋职业。尽管现在的情况是，自雇人士可以从收入中扣除健康保险费，但由于前者（PER-ACA）可能是风险（或经验）的额定费用，但他们仍然可能面临比单个市场上的成本更高的成本。
健康保险对工作流动性的影响Gruber和Madrian在文献评论中包括了有关此主题的两篇论文。
Gruber和MadrianHoltz-Eakin，Penrod and Rosen（1996）的第一篇论文发现健康保险对从就业到自谋职业的过渡没有影响。但是，他们也没有发现大多数其他变量对这种过渡的影响（例如收入，种族，教育），因此缺乏对健康保险的影响可能更多地说明了数据的质量，而不是对健康保险的实际影响。 Madrian和Lefgren（1998）[未发表]找到了一些证据，表明继续覆盖范围和配偶健康保险增加了向自雇的过渡。Holtz-Eakin，Penrod和Rosen（1996）
但是，自格鲁伯（Gruber）和马德里安（Madrian）的评论以来，还有其他文章要考虑的其他论文。 惠灵顿（Wellington，2001）发现，通过配偶的覆盖范围增加了男性自雇的可能性2.3至4.4个百分点，女性为1.2和4.6个百分点。
惠灵顿（2001） Selden（2009） 将私人保险扩大了1.1至170万人。 Velamuri（2012） decicca（2010） Heim等。 （2010） Fairlie，Kapur和Gates（2011） 事先帖子 Gurley-Calvez（2011） Heim和Lurie 2013年的两篇论文 少 @afrakt Heim等。 （2010） Fairlie，Kapur和Gates（2011） 事先帖子 Gurley-Calvez（2011） Heim和Lurie 2013年的两篇论文 少 @afrakt Heim和Lurie2013年的两篇论文少@afrakt