详细内容或原文请订阅后点击阅览
医疗补助托管护理更好吗？
为了回应我最近的Twitter邀请以写博客的内容，David Ramsey想了解传统医疗补助与私有化版本的健康成果。尽管有一些关于这个主题的文献，但当我遇到两个看似相当全面的评论时，我停止搜索它。一个是凯蒂·罗森纳（Katie Rosingana），保罗·索西尔（Paul Saucier）和[…]邮政的医疗补助管理更好的护理？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家为了回应我最近的Twitter邀请以写博客的内容，David Ramsey想了解传统医疗补助与私有化版本的健康成果。
David Ramsey 尽管有一些有关此主题的文献，但当我遇到两个看似相当全面的评论时，我停止搜索它。一个是由缅因州大学穆斯基公共服务学院的凯蒂·罗森纳（Katie Rosingsana），保罗·索西尔（Paul Saucier）和凯伦·皮尔森（Karen Pearson）（2010年4月）。另一个是迈克尔·斯帕勒（Michael Sparer）的罗伯特·伍德·约翰逊基金会（Robert Wood Johnson Foundation）综合项目报告（2012年9月）。因为它是最近和更彻底的，所以下面的内容基于后者。 Katie Rosingana，Paul Saucier和Karen Pearson Michael Sparer的 首先，让我们快速解决成本（或支出）问题。大卫没有问过，我简要介绍了这件事。 Sparer的结论与在这篇文章中没有什么不同：总体而言，医疗补助托管护理不太可能导致储蓄。 先前的帖子 转向访问和质量，准备失望。正如Sparer指出的那样，“学术文献[]相当薄”，而且证据尚无定论。有原因。医疗补助计划差异很大，具有挑战性的概括。 Sparer写道，大多数研究“侧重于单个状态（甚至是一个州内的一个县或地区）或一小部分状态”。此外，研究通常检查医疗补助受益人的单一亚人群，例如高危孕妇或老年人。 根据可用的证据，关于访问的证据，Sparer得出结论，医疗补助管理的护理可能会产生“混合影响”，因为 托管护理的设计明确设计为对访问的影响不同，在降低住院和急诊室利用率的同时，增加了对通常的初级保健来源的访问。 穷人的健康分娩系统已根深蒂固和分散，健康计划通常缺乏确保全系统变化的杠杆作用。 @afraktDavid Ramsey
尽管有一些有关此主题的文献，但当我遇到两个看似相当全面的评论时，我停止搜索它。一个是由缅因州大学穆斯基公共服务学院的凯蒂·罗森纳（Katie Rosingsana），保罗·索西尔（Paul Saucier）和凯伦·皮尔森（Karen Pearson）（2010年4月）。另一个是迈克尔·斯帕勒（Michael Sparer）的罗伯特·伍德·约翰逊基金会（Robert Wood Johnson Foundation）综合项目报告（2012年9月）。因为它是最近和更彻底的，所以下面的内容基于后者。 Katie Rosingana，Paul Saucier和Karen PearsonMichael Sparer的
首先，让我们快速解决成本（或支出）问题。大卫没有问过，我简要介绍了这件事。 Sparer的结论与在这篇文章中没有什么不同：总体而言，医疗补助托管护理不太可能导致储蓄。先前的帖子
转向访问和质量，准备失望。正如Sparer指出的那样，“学术文献[]相当薄”，而且证据尚无定论。有原因。医疗补助计划差异很大，具有挑战性的概括。 Sparer写道，大多数研究“侧重于单个状态（甚至是一个州内的一个县或地区）或一小部分状态”。此外，研究通常检查医疗补助受益人的单一亚人群，例如高危孕妇或老年人。
根据可用的证据，关于访问的证据，Sparer得出结论，医疗补助管理的护理可能会产生“混合影响”，因为
托管护理的设计明确设计为对访问的影响不同，在降低住院和急诊室利用率的同时，增加了对通常的初级保健来源的访问。
穷人的健康分娩系统已根深蒂固和分散，健康计划通常缺乏确保全系统变化的杠杆作用。@afrakt