详细内容或原文请订阅后点击阅览
所有人的政府医疗保健？！？！
在过去的几年中，我嘲笑那些预测ACA失败的人会以某种方式导致单一付款人。毕竟，希望它不会达到60。但是，由于我看着基于私人的交流的失败如此惨烈，而医疗补助却相对地悄悄地完成了狂欢者，但我想知道：有些州正在签署数十个[…]所有人的政府后医疗保健？！？！首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家在过去的几年中，我嘲笑那些预测ACA失败的人会以某种方式导致单一付款人。毕竟，希望它不会达到60。
希望它不会使它60 悄悄地完成狂欢Some states are signing up tens of thousands of new Medicaid enrollees in the initial weeks of the health law’s rollout, while placing far fewer in private health insurance—a divergence that suggests Medicaid expansion may be a larger part of the law than expected.In one sense, the Medicaid figures are good news for the Affordable Care Act’s advocates, who hoped the law would reduce the number of Americans without health insurance.But the predominance of Medicaid到目前为止，参与者还可能引起批评，即该法律将导致政府对医疗保健系统的更大掌握，而不是为私人保健保险公司留出空间的发展。
一些州在《健康法》的推出的最初几周内签署了成千上万的新医疗补助参与者，同时将私人健康保险的份额少得多，这表明医疗补助扩张可能比预期的要大。
从某种意义上说，医疗补助的数据对《平价医疗法案》的拥护者来说是个好消息，他们希望法律能减少没有健康保险的美国人的数量。
但是，到目前为止，医疗补助参与者的优势也可能引起批评，即该法律将导致政府对医疗保健系统的更大控制，而不是为私人健康保险公司留出空间的发展。
好吧，如果有保守派担心最后一句话，他们会想让这些交流正常工作，不是吗？相反，我看到人们为失败而生。
数字很难否认：
很难否认“当您积极出去并积极地瞄准人们时，他们会注册，”他说。
@aaronecarroll