详细内容或原文请订阅后点击阅览
医疗保健中的“废物”在哪里？ （续）
医疗保健支出令人困惑。戴维·卡特勒（David Cutler）表示，传统观念是，该系统中有大量废物，“每年约30％至50％的医疗支出[…]约1万亿美元。” Victor Fuchs曾经写道：“尽管许多医疗服务肯定会改善健康，但在其他情况下，甚至最著名的技术[…]帖子中的“浪费”在医疗保健中是什么？
来源:偶发经济学家医疗保健支出令人困惑。戴维·卡特勒（David Cutler）表示，传统观念是，该系统中有大量废物，“每年约30％至50％的医疗支出[…]约1万亿美元。”维克多·福克斯（Victor Fuchs）曾经写道：“尽管许多医疗服务肯定会改善健康，但在其他情况下，即使是最知名的技术也可能没有影响。”那是在1966年。
根据大卫·卡特勒（David Cutler） Victor Fuchs曾经写过在《米尔班克季刊》上发表的一篇论文中，罗伯特·卡斯特纳（Robert Kaestner）和杰弗里·西尔伯（Jeffrey Silber）解释说，
Robert Kaestner和Jeffrey Silber fuchs的[1966]对健康服务对健康的贡献的表征现在将被称为“平坦曲线”药物的一个例子。 […]在1970年代，使用了同样的“平坦曲线”论点来表征医疗支出。格鲁伯总结了大约在1975年至1980年之间进行的RAND健康保险实验的发现，如下所示：“这表明，至少在实验时，研究中的典型参与者是在“医疗有效性曲线的平坦”上，该部分的额外护理没有购买医疗有效的护理。” […] Fuchs在大约四十年后回到了这个问题，并指出，在医疗保险上的医疗保健支出方面：“最重要的是，在美国提供的大量护理是'curve of Curve'医学”。 Kaestner和Silber很困惑。他们认为，如果系统中有很多浪费（几十年来一直存在的浪费），到现在为止，市场的力量应该已经驱赶了很多。他们说，即使是公共计划也有动力消除效率低下。如果答案是捆绑的付款和人物，为什么私人保险公司没有更广泛地实施此类系统？另外， 发现， 揭示了偏好 （另请参见“健康支出值得这笔钱？”） 健康支出值得这笔钱吗？ 参考Robert Kaestner和Jeffrey Silber
fuchs的[1966]对健康服务对健康的贡献的表征现在将被称为“平坦曲线”药物的一个例子。 […]在1970年代，使用了同样的“平坦曲线”论点来表征医疗支出。格鲁伯总结了大约在1975年至1980年之间进行的RAND健康保险实验的发现，如下所示：“这表明，至少在实验时，研究中的典型参与者是在“医疗有效性曲线的平坦”上，该部分的额外护理没有购买医疗有效的护理。” […] Fuchs在大约四十年后回到了这个问题，并指出，在医疗保险上的医疗保健支出方面：“最重要的是，在美国提供的大量护理是'curve of Curve'医学”。
Kaestner和Silber很困惑。他们认为，如果系统中有很多浪费（几十年来一直存在的浪费），到现在为止，市场的力量应该已经驱赶了很多。他们说，即使是公共计划也有动力消除效率低下。如果答案是捆绑的付款和人物，为什么私人保险公司没有更广泛地实施此类系统？另外，
发现，揭示了偏好
（另请参见“健康支出值得这笔钱？”）健康支出值得这笔钱吗？参考