详细内容或原文请订阅后点击阅览
废物的问题
当我同时争辩说（1）我们在医疗保健上花费太多，（2）我们的质量是最佳的，人们总是感到困惑。那怎么可能？假设是必须有很多浪费。假设这些废物可以很容易地被腌制并切割。 […]浪费问题首先出现在偶然的经济学家中的问题。
来源:偶发经济学家当我同时争辩说（1）我们在医疗保健上花费太多，（2）我们的质量是最佳的，人们总是感到困惑。那怎么可能？假设是必须有很多浪费。假设这些废物可以很容易地被腌制并切割。
更难接受的是，由于我们的次优质质量，我们实际上需要在医疗保健的一部分上花费更多。是的，更多。
在家庭医学史上有一项新研究，部分由罗伯特·伍德·约翰逊基金会（Robert Wood Johnson Foundation）资助。 这是一个很好的点：
家庭医学年鉴 罗伯特·伍德·约翰逊基金会目的美国预防服务工作组（USPSTF）已由美国政府授权审查和传播临床预防服务的科学证据。 The purpose of this study was to evaluate the alignment of Medicare preventive services coverage with the recommendations of the USPSTF before implementation of health reform.METHODS We recorded all Medicare coverage for preventive services as listed in the Medicare preventive services guide of 2007 (including the 2009 update) for all recommended (A-or B-rated) USPSTF and not recommended (D-rated) guidelines for preventive screening and counseling in adults aged 65年及以上。我们分析了预防保健的2个组成部分：预防协调（风险评估，患者动机和预防服务的安排）和预防服务本身。主要结果措施是USPSTF建议与Medicare覆盖范围之间的一致性百分比。
目的美国预防服务工作组（USPSTF）已由美国政府授权审查和传播临床预防服务的科学证据。这项研究的目的是在实施卫生改革之前评估Medicare预防服务覆盖范围的一致性以及USPSTF的建议。
目的 方法 验证 证明 那些 不推荐 这是一个列表