详细内容或原文请订阅后点击阅览
医疗保健作为优点
我在上周的帖子中提到医疗保健是一种优点。我想强调有关该帖子（以及与市场失败相关的讨论）的所有讨论，这与医疗保健的健康方面无关。市场失败是关于经济效率低下的，次优的分配[…]在偶然的经济学家中首先出现了良好的卫生保健。
来源:偶发经济学家我在上周的帖子中提到医疗保健是一种优点。我想强调有关该帖子（以及与市场失败相关的讨论）的所有讨论，这与医疗保健的健康方面无关。市场失败是关于经济效率低下的，即市场无法解决的资源的次优分配。这一切基础的基础是公用事业，不一定是健康的。
上周发布 该职位 相关一个 健康 实用程序即使有效（完全竞争）市场所提供的所有医疗保健损害了人们，即使他们杀害了他们 - 只有作为经济学家的经济学家仍然会祝福市场作为“福利”，即使是“福利”。而且，即使通过发现的最令人惊叹的增强/储蓄程序，以高于边际利益的边际成本提供的医疗保健在经济上效率低下。经济学家可能会对自己感到满意，但大多数人只会摇头。那些豆柜台怎么了？
仅作为经济学家的行为输入健康的想法作为优点，我们应该拥有的东西 - 我们有权拥有的东西 - 因为无论我们是否喜欢，它天生对我们都是有益的。是的，是的，但值得认真对待，如果只是因为许多人这样思考，至少是潜意识的。
我并不是说这是错误的。或者，如果是的话，我很容易理会。我认为这是一种自然的人类思维方式。它涉及为什么我们讨厌对我们的护理有限制，为什么许多人都希望它成为（或出现）免费或低成本，为什么许多人都想要更多，更多，更多的人对每个人的价格都可以被诅咒。
我的意思是，福利经济学并不能完全捕捉健康的这种特殊性质。它似乎被视为优点。在核对成本，质量和访问方面，这将使我们在哪里？为了获得优点，多少太多？几乎没有足够的时间？
是 是 保险 全部