CBO关于高级支持的报告

您可以在这里下载。我没有它可以再次掌握优质的支持机制,但是您可以在这里阅读有关它们的所有信息。我只会注意到这两个假设,除其他外,这些假设为CBO的分析提供了信息(大胆添加):CBO预计,在任何一项高级支持选项下,私人计划都会经历更大的有利[…] CBO关于高级支持的帖子首次出现在附带经济学家上。

来源:偶发经济学家

您可以在这里下载。我没有它可以再次掌握优质的支持机制,但是您可以在这里阅读有关它们的所有信息。我只会注意到这两个假设,除其他假设中,这些假设符合CBO的分析(大胆添加):

在这里
CBO期望,在任何一项高级支持选项下,私人计划将经历比在Medicare Advantage计划下经历的更大的选择(超出风险分数超出风险得分的选择)。也就是说,与参加Medicare Advantage的风险评分相同的人,加入私人计划(无论哪种选择)的人平均使用的医疗保健服务要少。 CBO预计这一结果是因为增加的竞争将促使保险公司采取更积极的步骤来控制成本(例如,通过增强利用率管理或使用更紧密的提供商网络),从而使私人保险公司对受益人的吸引力较低,而受益人的吸引力较低,而受益人平均而言,与其他受益人相比,使用相同风险评分的其他受益人会使用更多的医疗服务。
私人计划将经历比在Medicare Advantage计划中所经历的更大的选择(超出风险分数捕获的选择)。

我完全买了这个,就像我在系列中写的那样。接下来,

我在我的系列中写了
CBO估计,在大多数县,一旦两种溢价支持选项生效,参加FFS计划的受益人的百分比将下降。在CBO的评估中,FFS计划的市场份额减少将倾向于提高私人保险公司向医疗保健提供者支付的利率,从而导致他们提高投标。在平均FFS支出很高的地区,市场份额的减少以及对私人保险公司竞标的影响将更大。 FFS计划的市场份额减少将倾向于提高私人保险公司向医疗保健提供者支付的利率,从而导致他们提高投标。 不同的 可以由同一保险公司提供 @afrakt
CBO估计,在大多数县,一旦两种溢价支持选项生效,参加FFS计划的受益人的百分比将下降。在CBO的评估中,FFS计划的市场份额减少将倾向于提高私人保险公司向医疗保健提供者支付的利率,从而导致他们提高投标。在平均FFS支出很高的地区,市场份额的减少以及对私人保险公司竞标的影响将更大。 FFS计划的市场份额减少将倾向于提高私人保险公司向医疗保健提供者支付的利率,从而导致他们提高投标。 不同的

可以由同一保险公司提供@afrakt