我们很快就会被埋葬在患者决策中

我尚未向以患者为中心的结果研究所(PCORI)提交建议,但我对这一过程了解一些事情,从阅读和与审查PCORI Grant提案的同事交谈。 PCORI的目标之一是促进患者参与和共同的决策,因此PCORI资助的项目的共同要素是[…]我们很快将埋葬在患者决策AIDS中的帖子首先出现在偶然的经济学家中。

来源:偶发经济学家

我尚未向以患者为中心的结果研究所(PCORI)提交建议,但我对这一过程了解一些事情,从阅读和与审查PCORI Grant提案的同事交谈。 PCORI的目标之一是促进患者参与和共同的决策,因此PCORI资助的项目的共同要素是发展患者决策援助。这是一种工具,可以帮助患者决定哪种治疗方法与他们的偏好最合适。

pcori

有人注意到问题吗?

实际上,有两个。考虑一下:如果每个比较有效性研究(CER)项目都开发了自己的患者决策援助,我们将拥有(a)一吨各种有用性和潜在冲突的决策辅助工具,以及(b)统一工作身体发现的相对较少的决策辅助工具。

因此,我们需要(a)某种方法来评估决策辅助工具的质量以及(b)可以在许多CER研究中整合以产生更健壮和值得信赖的组织。

更好的是,也许我们不应该要求研究人员提供决策辅助工具,而是要向专门从事此类事情的身体报告,并以某种一致的方式向身体报告,以促进他们的快速发展和更新。那只是我的两分钱。

为了评估决策援助质量,我将纳塔莉·约瑟夫·威廉姆斯和同事的最新论文介绍了您的最新论文。

Natalie Joseph-Williams和同事

至于可能开发艾滋病的组织,以整合许多研究的工作,例如,请参见健康状态,emmi解决方案,健康对话以及选项网格协作。我在这个领域太绿色了,无法评论这些小组的工作,但是如果您知道更多,我很感兴趣。

Healthwise emmi解决方案 健康对话 选项网格

@afrakt