这种药物是安全有效的。等待。与什么相比?

以下最初出现在Upshot上(版权所有2018,《纽约时报》公司)。我们每年花费数十亿美元在新药的发现和开发上,但几乎没有解决两个至关重要的问题:这些新疗法如何与已知的疗法相比? […]该药物的相对好处和危害是什么安全有效的。等待。与什么相比?首次出现在偶然的经济学家中。

来源:偶发经济学家

以下最初出现在Upshot上(版权所有2018,《纽约时报》公司)。

Upsthot

我们每年花费数十亿美元来发现和开发新药,但几乎没有一个问题解决了两个关键问题:这些新疗法如何与已知的疗法相比?对于像您这样的人,在特定情况下,相对的好处和危害是什么?

可以通过比较有效性研究来最好地回答此类问题。

要获得食品和药物管理局的批准,必须证明药物既有效又安全。这样做的成本很大,而且它们通常由制药行业承担。

很重要

但是,F.D.A.的酒吧虽然有意义,但对于医生和患者每天真正关心的东西通常不是很有用:将彼此相比的有效和安全药物。

现实世界问题

考虑抗生素。在我作为儿科医生的工作中,有关其使用的问题会引起很多。哪种药物是哪种常见疾病的最佳一线疗法?我们不知道。我们应该多长时间治疗不同的感染?我们不知道。在不同情况下,不同患者的福利和副作用之间的相对权衡是什么?我们不知道。

我们需要回答的问题是军团。我们拥有的所有准则和实践都是最好的猜测。

比较有效性研究可以采用多种形式,并且不仅涉及药物。

血压研究

我们知道,高血压既普遍又是心血管疾病的重要危险因素。我们还知道,那里有很多药物,所有的F.D.A.批准,可以通过更好地控制血压来帮助降低这种风险。但是哪个最好?

这个问题并不新鲜。 2002年,JAMA发表了降压和降低脂质治疗的结果,以防止心脏病发作试验(一项比较有效性试验)。

方法论问题 逐步加法