详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们知道贫困如何伤害孩子。是时候干预了。
以下最初出现在Upshot上（版权所有2018，《纽约时报》公司）。劳拉（Laura）和约翰·阿诺德（John Arnold）基金会的支持。如果您想控制家庭支出，您会设定预算，而花费不超过允许的费用。您可能想知道为什么我们不仅做同样的事情[…]美国人会接受将医疗保健投入预算吗？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家在扩大计划的前三年中，马里兰州医院的收入增长保持在3.58％的州立上限，节省了5.86亿美元。医院门诊服务的支出较低，包括访问急诊室不会导致住院。 此外，可预防的健康状况和死亡率下降。
停留在 $ 5.86亿美元 医院门诊服务 此外，根据非营利性研究组织RTI的一份新报告，马里兰州的计划并未为私人保险人口节省（即使住院入院率都落在该组中）。但是，这项研究证实了由于住院下降而驱动的令人印象深刻的医疗保险节省。在达到这些发现时，该研究在其他州将马里兰州的医院与类似医院进行了比较，如果没有引入全球预算，这是马里兰州医院所发生的一切。
RTI但是，最近发表在《贾马内科医学》上的一项研究显然不那么令人鼓舞。
最近的一项研究由匹兹堡大学的健康经济学家埃里克·罗伯茨（Eric Roberts）领导，该研究使用2009 - 2015年的数据研究了马里兰州如何实现其医疗保险储蓄。像RTI的报告一样，它还将马里兰州医院与其他地方可比医院的经验进行了比较。
但是，与RTI报告不同，罗伯茨先生的研究并没有找到一致的证据，表明马里兰州医院使用的变化可能归因于全球预算。他的研究还检查了初级保健使用。在这里，它也没有找到一致的证据表明马里兰州与其他地方有所不同。由于将马里兰州医院与州以外的其他人进行比较的挑战，作者采取了几种统计方法来达到他们的发现。通过某些方法，马里兰州观察到的变化与其他州的变化相当，从而增加了其原因的不确定性。
单独的研究 更广泛的