详细内容或原文请订阅后点击阅览
豁免更改
在广泛的笔触中，参议员亚历山大和默里的两党协议将在2019年恢复成本分担的付款，以换取对ACA豁免的规则进行的一些修正案。既然我们已经有了帐单文字，我们可以开始围绕这些豁免变化的实际影响。最重要的是，该法案将[…]豁免后最初出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家在广泛的笔触中，参议员亚历山大和默里的两党协议将在2019年恢复成本分担的付款，以换取对ACA豁免的规则进行的一些修正案。既然我们已经有了帐单文字，我们可以开始围绕这些豁免变化的实际影响。
帐单文字最重要的是，该法案将放松一个管理国家豁免的护栏。在当前形式中，ACA第1332条要求任何豁免都包括成本分担保护措施，这些保护至少与ACA中的成本保护措施。根据新法案，豁免只需提供“抵抗过多的自付费用支出的成本分配保护，这些支出具有可比性的可比性，包括针对具有严重健康需求的低收入人群和其他弱势群体的人口。”
ACA的第1332节 具有可比性的可比性，包括针对有严重健康需求的低收入个人和其他脆弱人群在我的眼中，这是一个相当小的变化。具有成本分担保护的豁免类别对ACA中的豁免权是“相对可负担性”的，但“至少不是那么负担得起”。新语言可能表明，HHS可以批准豁免，其中各州提供的保护措施比我们已经在ACA下所拥有的要少得多。就是这样。
略微有一些谈话说，语言更改可能允许爱荷华州的豁免批准。我看不到。据我了解，爱荷华州希望为其居民撤消成本分担的保护。* [请参阅下面的更新；爱荷华州的立场已从其最初的豁免提案中减轻了。]缺乏成本分担的保护措施与“ ACA中的成本共享保护……具有可比的负担能力”相同？我之前已经解释说，可以在法庭上挑战予以豁免的决定。如果爱荷华州的豁免以前不可行，那么即使亚历山大·穆雷（Alexander-Murray）的法案成为法律，也是不可行的。
撤消