详细内容或原文请订阅后点击阅览
起诉和定居。
奥巴马政府在周五下午宣布，它宣布与卫生计划讨论定居点，该计划已起诉政府关于风险走廊支付的支付：与任何诉讼一样，司法部正在代表美国强烈捍卫这些索赔。但是，与所有[…]提起诉讼和解决的情况一样。首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家奥巴马政府在周五下午宣布开放的新闻，愿意与健康计划讨论定居点，该计划已起诉政府关于风险走廊支付的付款：
发布新闻 宣布与任何诉讼一样，司法部正在代表美国大力捍卫这些主张。但是，与所有存在诉讼风险的情况一样，我们愿意讨论这些索赔的解决方案。我们愿意随时开始此类讨论。
在某些方面，这一平淡的声明被认为意味着政府即将“纾困”健康计划。故事讲的是，政府并没有大力抗击这些诉讼，而是在党派的私人保险公司中屈服。
在某些方面废话。我以前解释了国会授权CMS建立风险走廊计划，从而对健康计划产生有约束力的财务承诺。由于健康计划有权付款，因此他们可以根据《塔克法》（Tucker Act）的联邦索赔法院提起诉讼，以追回他们所欠的东西。然后可以从判决基金中支付任何赔偿，这是为了支付法院判决而存在的永久拨款。
详细，反复如果有人起诉您欠他们的钱，您不应该付钱吗？ 在这种情况下，拒绝谈论解决方案不是不当吗？
拒绝是的，现任国会尚未为风险走廊货币提供全部拨款。但是，正如我之前所解释的那样，拒绝适当的资金并没有取消权利。如果国会真的不想向保险公司付款，则可以修改判决基金以禁止付款。
有明确的权威 根据U.S.C. 28 §2414 尚未争论 只有一年的路程为什么不现在开始说话？
@nicholas_bagley